Handlung: Es ist schon sehr viel dazu geschrieben worden. Deshalb will ich nur erwähnen, dass ich auch zu den Lesern gehöre, die sich den Prolog etwas anders gewünscht hätten. Ist nur eine Überlegung von mir, aber den Mord an Cathys Famlie und den Brand hätte ich mir als spannenden Prolog sehr gur vorstellen können.

Figuren: Die Figuren, allen voran Cathy und Lord Grant, sind gut beschrieben. Dass dir das weitgehend dadurch gelingt, sie handeln, denken und sprechen zu lassen, ist aller Ehren wert. 

Sprache/Duktus: Flüssiger Schreibstil, der angenehm zu lesen ist. Auch die Erotikszenen rutschen weder ins Vulgäre noch ins Kitschige ab. Auf Fehler habe ich nicht geachtet, gröbere wären aber sicher haften geblieben.

Zusammenfassend:

Ich hatte schon deine Leseprobe bewertet und mir ist noch in Erinnerung, dass ich damals kritisiert habe, ich könne deine Geschichte zeitlich nicht einordnen, weil mir dazu Anhaltspunkte fehlten. Das hast du nunmehr gut hinbekommen. Schon in der Küchenszene musste ich lächeln. Ich sah die Küche vor mir.

Diesmal wollte ich eigentlich erst eine Bewertung abgeben, nachdem ich dein Werk ganz gelesen habe. Mir fehlen nur noch fünfzig Seiten. Da ich heute nicht mehr zum lesen kommen werde, ich aber finde, dass dieses Werk auf den Lektorentisch gehört, schreibe ich sie doch eher.

Eine sehr schöne Romanze im alten Schottland. Viel Erfolg! LG Liana

Zusammenfassend:

Liebe Anne, kurz vor Ende des Wettbewerbs habe ich mir noch die Zeit genommen, Deinen wunderschönen Roman anzulesen und den Rest querzulesen. Sorry dafür, aber meine Meinung will ich Dir troztdem nicht vorenthalten. Du hast hier ein tolles Werk geschaffen, für das ich mir gerne einen Sonntagnachmittag im Sessel mit Marzipankuchen Zeit nehmen würde. In diese Zeit einzutauchen, ist schon eine schwere Herausforderung, die jede Menge Rechereche erfordert. Auch die Sprache muss angeglichen werden. Das kann noch lange nicht jeder. Es ist ja schon Dein zweiter historischer Roman, und dieses Genre scheint Deins zu sein. Die selbstbewusste Cathrin, die in dieser doch noch recht frauenfeindlichen Zeit ihren Weg geht, ist einfach beeindruckend. Deine Dialoge sind lebendig und geben dem Buch die nötige Spannung. Ein Werk lebt von seinen Dialogen. Hier hast Du Dir sehr viel Mühe gegeben und nicht gespart. Was mir nicht gefällt, sage ich jetzt ganz offen: Der Prolog gibt einfach nichts her. Schon hier muss der Leser Lust bekommen, Lust auf mehr. Hier kannst Du ruhig aufs Ganze gehen und Neugierde aufkommen lassen. Er ist viel zu kurz und ich dachte beim Lesen, vielleicht hättest Du besser ganz darauf verzichtet. Dafür gibts natürlich keinen Sternenabzug, denn der Rest des Buches entschädigt und in einem kleinen Stündchen könntest Du den Prolog so ausformulieren, dass er die Lesegier entfacht.

Ich wünsche Dir für dieses tolle Ding ganz viel Erfolg.

Die Bongi-Birgit

Zusammenfassend: muss irgendwann im Laufe meines Lebens unter die Räder gekommen sein. Zumindest der Teil, der dieses Zwischenmenschding junge Frau - reicher 'Prinz' mit einbezieht. Das soll mich nicht davon abhalten, einer durch und durch romantischen Grundidee meine Stimme zu geben.

Im Hauen und Stechen um die ersten 10 Plätze in diesem WB, worin scheinbar alle Mittel recht sein mögen, wünsche ich Anne Lay und 'Unter fremdem Namen' ein ausführliches Feedback des Lektorats zu all ihrer Arbeit, ihrer feinen Art, mit Kritik umgehen zu können und ihrer Cathrin auf ihrem Weg ins Glück.

Plot und Idee für diesen Roman sind stimmig, bedürfen aber sicherlich einer Umsetzung vieler berechtigter Hinweise meiner Vorrezensenten. Bei Anne Lay bin ich mir sicher, dass sie damit umzugehen versteht. Ein ausführliches Feedback von mir liegt der Autorin vor.

Viel Glück & Erfolg für diesen Titel und seine Autorin, die sich beide hier so lange schon der Kritik der Leser offen und freundlich stellen.

Zusammenfassend:

Liebevoll schildert die Autorin Anne Lay das Leben und Lieben von Cathrin MacGregor.

Zur Handlung und auch den Holprigkeiten am Anfang des Romans wurde bereits viel geschrieben. Das habe ich beim Lesen ebenso empfunden und ganz einfach war es mir nicht, in die Geschichte hineinzugelangen. Das besserte sich jedoch sehr und insgesamt gesehen fand ich ein liebevoll geschriebenes und durchdachtes Buch, von dem ich denke, dass es viele Leserinnen sehr anspricht.

Zusammenfassend: Nachdem meine gesamte Rezension verschwunden ist (bin auf das falsche Feld gekommen), werde ich mich jetzt etwas kürzer halten (Entschuldigung!):
Die Geschichte von Cathy hat mir sehr zugesagt. Die Handlung ist gut beschrieben, die Charaktere super eingeführt, die erotische Szene ist klasse beschrieben (mitunter kann diese etwas hölzern wirken), Sprachlich ist es in Ordnung.
Das einzige, was mich etwas gestört hat, waren die nicht vorhandenen Konflikte. Es plätschert alles so ein bisschen vor sich hin, man mag Cathy, man liest gern weiter... Aber es gibt einige Stellen im Buch (gerade wo sie aufsteigt), da könnte man so viel einbauen, dass einen noch MEHR mit ihr mitfühlen lässt. Das fand ich wirklich schade, denn das hat mir ein bisschen die Spannung rausgenommen. Ein paar Reibungsflächen würden die Handlung würzen und ich glaube, dass würde ihr sehr gut tun!
Ich drücke dir heute trotzdem die Daumen, denn ich mag die Geschichte von Cathy sehr (erinnert mich ja ein bisschen an Iny Lorentz ;-))
Liebe Grüße;
Schlau-chen

Zusammenfassend: Ich liebe ja Liebesromane (ich schreibe ja auch selbst welche ;-)) und deswegen war es für mich umso schöner einen tollen hier zu finden. Es ist ein Unterhaltungsroman, der sich - genau wie einige zuvor schon geschrieben haben - sehr für den Strand oder das Bett eignet. Aber weil wir hier bei neobooks sind, habe ich auch ein paar kritische Anmerkungen. Auch mir sind viele Klischees aufgefallen und für mich persönlich fehlten auch ein wenig die Ecken und Kanten. Das Buch ist daher teilweise sehr vorhersehbar. Da der Wettbewerb ja nun schon morgen vorbei ist, wollte ich trotzdem noch mal meine Meinung hierzu äußern, was aber leider zur Folge hat, dass ich den ganzen Roman noch nicht geschafft habe. Aber weil mir dein Stil und deine Figuren gefallen, werde ich auf jeden Fall zu Ende lesen ;-) Mich interessiert schon, wie es mit unserer Heldin Cathy weitergeht und wie sich die Liebesgeschichte weiterentwickelt! Trotzdem ziehe ich einen Stern ab, da am Anfang  noch etwas getan werden kann (Spannung; ein paar Hürden, die die Protagonisten zu überwinden hat). Viel Erfolg noch für die letzten Stunden im Wettbewerb :-) LG, Lisa

Zusammenfassend: Ein schönes Buch für den Strand. Man liegt im Liegestuhl, neben sich einen Caipirinha, hat keine Lust auf allzuviel Probleme und möchte einen schönen Liebesroman lesen.Ja, da kann ich mir dieses Buch gut vorstellen, deshalb 5 Seesterne und einen  Flieger

Zusammenfassend:

Eine sehr schöne historische Liebesgeschichte, die in Schottland angesiedelt ist. Es fehlt eigentlich nichts. Dramatik, Erotik, Intrigen und Liebe sind vorhanden.

Alles sehr schön geschrieben. Seit Braveheart stehen schottische Männer bei den Frauen ja hoch im Kurs, warum dann nicht auch schottische Frauen, die ihren eigenen Weg in einer Zeit gehen, die es den Frauen nicht gerade leicht gemacht hat.

Ich denke, das "Unter fremden Namen" ein Werk ist, welches sich auf dem Buchmarkt durchsetzen könnte.

Allerdings muss auf jeden Fall die Zeichensetzung noch einmal überprüft und der Text auf Wortwiederholungen durchgesehen werden.  Ansonsten viel Glück im Wettbewerb!

Zusammenfassend: Na so was! Ich dachte, ich hätte diese Geschichte bereits rezensiert und nun merke ich, dass es die vorherige Fassung war. Ich habe nun nur noch quer gelesen, da ich wenig Zeit habe. Die Geschichte um Cathy hat mir in der vorherigen Fassung bereits gut gefallen. Ich hatte dir damals ja auch einige Anregungen geschickt, die du offenbar auch gebrauchen konntest und umgesetzt hast, was mich sehr freut. Die Überarbeitung zeigt mir, dass du noch Steigerungsmöglichkeiten hattest, die du nun sehr schön umgesetzt hast. Solche Romane sind nicht ganz meine Welt, aber mit diesem konnte ich mich anfreunden. Er begleitet uns ja auch schon eine Weile. Ich wünsche dir viel Glück und Erfolg! LG Alegra

Handlung:

Cathy, eine junge Frau, kommt als Junge verkleidet an einen Job als Stallbursche, wird aber bald entlarvt und landet in der Küche. Gleich darauf wird sie zur Zofe der Braut des Juniors.

Sicherlich eine nette Geschichte, auch nicht schlecht erzählt, aber es plätschert alles so gemütlich, harmonisch, einvernehmlich vor sich hin. Ich habe bis Seite 37 intensiv und dann noch ein Stückchen weiter quer gelesen. Es gibt keine Konflikte, keine Probleme und alles fügt sich immer irgendwie. Obendrüber schwebt, hin und wieder erwähnt, Cathys Geheimnis, ihre Herkunft.

Richtig schade finde ich, dass hier für meine Begriffe unglaublich viel Potential verschenkt worden ist. Zunächst mal der Prolog. Mensch, was hätte man daraus alles machen können. Warum ist das kein eigenes Kapitel oder wenigstens ein ausführlicher Prolog in dem die Feuersbrunst, der Überfall und alles erlebbar gemacht wird für den Leser?

Und dann fällt ihr alles in den Schoß, sie wird gewarnt, bei dem bösen Gutsherrn keine Stellung anzunehmen, es fällt ihr vergleichsweise leicht ihr Mädchensein zu verstecken. Als es auffliegt, gibt es keine Probleme, sondern der junge Herr lässt sich von ihr zu der Frauenwelt bekehren und dann bekommt sie auch sofort eine Stelle in der Küche und obendrein ein eigenes Zimmer. Kurz drauf wird sie gleich zur Zofe. Spätestens an dieser Stelle hätte ich einen Konflikt zwischen ihr und der Braut erwartet, aber stattdessen wird sie deren Beraterin. Ich könnte mich richtig echauffieren, wie viel spannende Möglichkeiten hier versickern.

Ich finde auch, der Geschichte würde etwas mehr 'drum herum' nicht schaden. Wie sieht denn der Ort des Geschehens aus, an dem eine Szene handelt? Nicht in epischer Breite beschrieben, aber ein bisschen Atmosphäre schaffen. Wie riecht es da wo ich bin? Gibt es irgendetwas Besonderes in diesem Zimmer? Damit der Leser Futter für die eigene Fantasie bekommt und die Szenerie lebendig wird.

Figuren:

Gut gefällt mir, dass die Figuren ohne allzu viel Beschreibung auskommen und überwiegend durch ihr Handeln (okay, die Muskeln werden auch beschreibend erläutert ;-)) gezeichnet werden. Die Dialoge empfinde ich als stimmig.

Leider bleiben die Figuren für mich dennoch blass, was ebenfalls am fehlenden Konflikt liegt. Zu Beginn kann ich Cathys Sorgen noch ganz gut nachempfinden, später bleiben sie aber weitestgehend unerwähnt. Hin und wieder wird das Geheimnis erwähnt, aber insgesamt fügt sich alles sehr leicht. Dabei bleiben für meine Begriffe die Emotionen auf der Strecke.

Sprache/Duktus:

Die Sprache ist auf jeden Fall routiniert, wenn auch manchmal ein wenig zu schlicht für meine Begriffe. (z.B. wenn sie sich nicht 'traut' - mir würde, auch im Sinne des historischen Romans 'etwas wagen' besser gefallen)

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es nicht vielleicht auch ein bisschen zu modern gehalten ist für einen historischen Roman.

Insgesamt aber gut lesbar, angenehm geschrieben, mir sind keine größeren Fehler aufgefallen, hin uns wieder mal eine und-Verbindung, die nicht ganz stimmig war. Die erotischen Szenen sind gut beschrieben, nicht platt, was ein enormer Pluspunkt ist.

Es gibt immer wieder mal redundante Sätze, in denen sich das wiederholt, was im Vorsatz gerade mit anderen Worten gesagt wurde. Die können eigentlich weg.

Was mir unschön aufgefallen ist, sind die häufigen Perspektivsprünge, durch die dann teilweise auch die Redundanzen entstehen, z.B. wenn eine Information, die der Leser durch einen Perspektivsprung bereits aus der Sicht des einen Protagonisten weiß, dem anderen (eigentlich erzählenden) Protagonisten noch mitgeteilt werden muss, weil er es für das Fortschreiten der Handlung ja auch irgendwie erfahren muss.

Struktur: Bis auf den Prolog scheint sich die Geschichte linear zu entwickeln. Zu Beginn ist auch mit dem Mittel eines kurzen Rückblicks gearbeitet worden, der Rückblick hat sich stimmig eingefügt. Über Cathys Gedanken erfahren wir immer mal ein winziges Bruchstück aus ihrer Vergangenheit. Hier hätte ich mir mehr 'Anfüttern' gewünscht, um bei der Stange - eh, dem Geheimnis - zu bleiben.

Zusammenfassend:

Bestimmt kein schlechtes Buch, aber vom Hocker haut es mich nicht. Dafür plätschert die Geschichte für mein Verständnis zu sehr, alles geht zu einfach, zu wenig Konflikte.

Aber Konflikte machen erst das Salz in der Suppe einer Geschichte. Richtig schade finde ich die verschenkten Möglichkeiten, Leben in die Bude zu bringen und der Prolog, so kurz und knapp, dabei steckt da so viel drin. Ich bin richtig traurig, das hätte ich gern gelesen.

Insgesamt würde ich mir mehr Futter an der Geschichte wünschen, mehr Gewürze, von Luft und Liebe allein kann man nicht leben, auch ein Buch nicht und das Geheimnis, das sicher später noch an Tragweite gewinnen wird, reißt es für mich auch nicht raus. Oder zu spät, denn wenn bis Seite 37 noch nichts wirklich dramatisches passiert ist (oder besser erlebbar geworden ist, denn passiert ist ja eigentlich recht viel, auch wenn es sich immer zu fügen scheint), besteht die Gefahr, dass der Leser aussteigt.

Handlung:

Cathy, die wie wir im Prolog erfahren, ihre Eltern durch ein Feuer/Verbrechen verloren hat, findet in "Unter fremden Namen" nach zahlreichen Umwege und Verstrickungen zunächst ihren geliebten Ehemann und dann die Mörder ihrer Eltern.

Dies ist mein erster historischer Liebesroman, den ich lese und deshalb habe ich noch nicht so grosse Vergleichsmöglichkeiten. Ursprünglich hatte ich an so etwas ähnliches wie Jane Austens "Sense und Sensibility" gedacht, aber das ist augenscheinlich ein völlig anderes Genre wie ich jetzt sehe.   Die Handlung in diesem vorliegenden Roman ist zum Teil hocherotisch: So "kuriert" Cathy nicht nur ihren späteren Stiefsohn William (!) bereits auf Seite 20 durch Sex von seiner Vorliebe für Jungs, sondern lässt sich auch mit dem Gestütsaufseher John ein und vergibt später ihrem Vergewaltiger Robert. Stellenweise liest sich dieser Liebesreigen schon fast wie "Fanny Hill":-)! Auch ansonsten ist dieser Roman sehr actionreich.  

Figuren:

Cathy -ist die Hauptfigur dieses Romans. Sie hat viele Talente, so ist sie unter anderem sehr schön, eine hervorragende Reiterin/Pferdekennerin, eine grosse Musikerin, etc. und sie ist sehr, sehr leidenschaftlich und leidensfähig. Manche meiner Vorrezensenten haben bemerkt, dass dies vielleicht ein wenig zu viel des Guten ist, aber ich glaube, dass Deine Protagonistin genau so sein muss. Schliesslich geht es hier nicht um eine realistische Sozialstudie, sondern um Unterhaltung. Ich glaube, dass bestimmt viele Leserinnen gerne in solchen Abenteuern versinken, wie Cathy sie stellvertretend für sie erlebt. Ich hätte (und hier schliesse ich mich Astamic an) gerne ein bisschen mehr über ihre inneren Beweggründe erfahren. Wie fühlt sich Cathy bei all diesen gefühlsmässigen Wirrungen?    

Jonathan - ein vornehmer Gentleman, der mir immer mehr ans Herz gewachsen ist.

William - sein Sohn aus erster Ehe

Josh - ihr verschollener Bruder

 

 

 

Sprache/Duktus:

Gernerell hat mir Deine Sprache wirklich gut gefallen, besonders die wörtliche Rede, die tatsächlich sehr gut zu dieser Zeit passt. Natürlich sind einige kleine Fehler und Wortwiederholungen dabei (z.B S. 21 locker, locker, S.22 sanft, sanft), aber das kommt bei 368 Seiten eben mal vor und kann schnell behoben werden. Wirklich aufgefallen ist mir aber auch, das Dein Roman ab ca. Seite 100 ruhiger und ausführlicher wird in seinen Personen- und Handlungsbeschreibungen. 

Struktur: Das Einzige was ich Dir wirklich empfehlen würde ist den Prolog auszuformulieren. Ich hätte gerne diesen dramatischen Auftakt in fesselnder Romanform gelesen und nicht nur als knappe Seite. Wenn man wie z.B. bei Jane Eyre von Anfang an Cathys schwierige Jugend (Kloster und den Weg zu Tom dem Schäfer) mitbekommt, hat man auch viel mehr Verständnis für ihr unbedingtes Liebesbedürfnis und für ihren Ehemann, der ja auch quasi so eine Art Vatersatz ist. Momentan könnte man sie zumindest am Anfang ja fast für eine leichtes Mädchen halten, die sich einfach so zum Spass allen verfügbaren Männern hingibt.  

Zusammenfassend:

"Unter fremden Namen" hat mich sehr gut unterhalten, auch wenn ich mir jetzt vielleicht nicht gleich sofort in der Buchhandlung den nächsten historischen Liebesroman besorge:-)! Besonders im letzten Teil wollte ich wirklich wissen wie es ausgeht!! Cathy und Jonathan sind ein schönes Paar und man freut sich für sie, dass am Ende alles gut wird.

Wie gesagt, Ich würde es für sehr wichtig halten den Prolog auszuformulieren und auch zu erklären warum sie absolut als Junge auftreten muss (auf der ersten Seite steht, dass sie es tut, weil sie keine Frauenkleider hat und weil sie keine Hausarbeiten verrichten kann, aber das erscheint mir noch nicht so zwingend). Dann glaube ich auch, dass gerade auf den ersten Seiten die einzelnen Handlungen noch etwas mehr verbunden werden müssten. Momentan ist einiges noch ein wenig sprunghaft (z.B. der Sex mit John kam für mich etwas überraschend ohne das dies durch den Handlungsstrang vorbereitet worden war).

  Dann noch etwas pedantische Kritik (Sorry!!!) zum Thema Pferde (ich bin begeisterte Reiterin): Ein Fuchs (selbst ein Dunkelfuchs) hat ein rötlich schimmerndes Fell und kein dunkelbraunes). Dann sagt sie, dass der Hengst sich inzwischen gut ohne Zaumzeug (also ohne Trense mit Zügeln) reiten lasse, dann aber zügelt sie das Pferd (ohne Zügel schwierig!). Wahrscheinlich meinst Du ohne Sattel. Selbst die besten Pferdeflüsterer haben Schwierigkeiten ein Pferd nur durch Handauflegen zu beruhigen, aber vielleicht könnte sie ein Round-Up machen, damit ihr das Pferd zu Füssen liegt. Darüber kannst Du Dich auf Youtube (Monty Roberts) schlaumachen. Ich hoffe Du verzeihst mir diese Pedantik!

Also ich bin auch der überzeugung, dass hier ein Rohdiamant vorliegt, der mit noch ein klein wenig mehr Schliff noch strahlender glänzen wird. Sternemässig liege ich deshalb bei so  4,5 Himmelslichtern, gebe aber wegen der guten Unterhaltung doch den vollen Sternenbaldachin! Viel Glück und LG Michaela

Zusammenfassend: Liebe Anne, zu meinem großen Erstaunen musste ich durch Lelas Rezi feststellen, dass ich während deiner Wiedereinstellung offensichtlich noch im Winterschlaf lag... Jedenfalls hab ich sie verpennt (grien)... Aus österlichem Zeitmangel musst du dich auch von mir mit einer kurzen Zusammenfassung begnügen... Obwohl ich nach wie vor kein bekennender Historien-Fan bin, gibt es in diesem Forum drei oder vier Romane dieser Art, die mich begeistert haben... Unter anderem auch dieses Werk :-)  ... Auch wenn mir deshalb der erforderliche Fachverstand fehlt, so vermag ich aber zu beurteilen, ob ich von einem Werk angetan bin oder nicht... und ich bin es nach wie vor. Mir gefällt deine Überaarbeitung sehr gut und ich finde, dass Cathys Geschichte zu Beginn sogar etwas kompakter geworden ist und sich somit noch flüssiger lesen lässt... Von mir bekommst du deshalb fünf dicke, bunte Ostereier ins Nest gelegt... FROHE OSTERN wünscht dir Rebecker ;-)

Zusammenfassend:

Liebe Anne,

ich hoffe es ist dir trotzdem recht, auch wenn ich diesmal nur quergelesen habe, denn ich habe diesen wunderbaren Historischen Roman bereits zweimal intensiv durchgearbeitet. Auf die Schnelle vermag ich es nun nicht zu beurteilen, welche Änderungen du vorgenommen hast, doch ist es nicht denkbar, dass sich dadurch etwas zum Negativen verändert hat. Ich war und bin begeistert und darf dies mit wenigen Worten erneut zum Ausdruck bringen. Meinen herzlichen Glückwunsch zu dieser wunderbaren Idee, die schön ausgearbeitet ist. Alles Liebe für den Wettbewerb! Lela

Zusammenfassend:

Du hast dir mit der Überarbeitung viel Mühe gegeben.

Nach wie vor ist es nicht meine Zeit, in der dein Roman spielt, aber denoch 

gefällt mir die Geschichte und ich glaube, dass es viele Leser dafür gibt. Du solltest auf jeden Fall versuchen, einen Verlag zu finden, der deine Geschichte druckt. Sie ist es wert!

Zusammenfassend: Ich habe dieses Werk vor einiger Zeit bereits einmal rezensiert, wenn ich mich richtig erinnere. Der Lebensweg der siebzehnjährigen Cathrin Mc Greger, die als Mann verkleidet die Welt des ländlichen Adels in Schottland kennenlernt, wird in Anne Lays Roman "Unter fremdem Namen" sehr unterhaltsam und anschaulich dargestellt. Ddie geradlinig und spannend angelegte Liebesgeschichte ist bestens geeignet für eine grandiose Verfilmung. Zwar gibt es bereits ähnliche Filmwerke, aber die Drstellung einer starken Frau mit vielfältigen Fähigkeiten in einer patriarchalischen Welt übt immer wieder eine grorße Faszination aus. Für diese Art von Literatur gibt es ein breits Publikum. Ich wünsche der Autorin viel Glück mit dem ansprechenden Buch.

Handlung:

Die Handlung spielt überwiegend im Schottland und England des späten neunzehnten Jahrhunderts. Das siebzehnjährige Waisenmädchen Cathrin McGregor lebt bei einem Schäfer. Als dieser stirbt, bewirbt sie sich auf dem Gut von Lord Grant als Stalljunge, getarnt durch Männerkleidung und den Namen ihres Bruders Josh. Sie erhält die Stelle, zeichnet sich durch ein besonderes Gespür für Pferde, später auch für Hunde, aus. In der heutigen Zeit würde man sie einen Pferdeflüsterer nennen. Aber sie ist mehr. Sie ist auch ein Menschenflüsterer. Nachdem sie durch Tom, den Schäfer, in die körperliche Liebe eingeführt worden war, gab sie diese Erfahrung an den Sohn von Lord Grant, William, weiter, welcher bis dahin eher vom männlichen Geschlecht angezogen fühlte. Diese Begebenheit führt zu ihrer Enttarnung. Sie darf dennoch auf dem Gut, jetzt beschäftigt in der Küche, verbleiben und steigt zur Zofe von Williams Frau Elisa auf. Allerdings wird sie etwas später davon geschickt. Vor der Abreise trifft sie sich mit John, dem Stallmeister und erneut auf intime Weise.

 

Noch unschlüssig, wie ihr weiterer Weg verlaufen soll, wird sie von Lord Grant quasi entführt und gegen ihren Willen als seine vermeintliche Frau festgehalten. Doch dann entwickelt sich alles ganz anders...

 

Was bleibt, ist Cathrins Wirkung auf andere Menschen, Männer insbesondere, die nicht immer in ihrem Sinne ausgeht. Dabei folgt die Handlung einem Grundschema, könnte auch in eine ganz andere Richtung verlaufen, hält dadurch die Spannung hoch und den Leser gefangen.

Figuren:

Die Heldin, Cathrin McGregor oder kurz Cathy, bestimmt die Geschichte weitgehend, weist quasi keine negativen Eigenschaften auf und beherrscht vielerlei Dinge, Reiten, Tanzen, Musizieren, Spanisch, Liebe, auf eine Art, die nur wenigen Menschen gegeben ist, realitätsfern wirkt und sie damit als besonders geeignet für eine Geschichte über starke Frauen in einer von Männern geprägten Zeit macht.

 

Der männliche Gegenpart, Lord Jonathan Grant, zeigt eine erstaunliche Wandlung, erwacht durch Cathy zu neuem Leben, fällt jedoch immer wieder in altes patriarchalisches Denken zurück.

 

Weitere prägende Figuren sind die Winters, die einen für die Zeit fast progressiv zu nennenden Lebensstil pflegen, verschiedene Angestellte, die wie so oft bedeutsamen Anteil am Gang der Geschichte haben und doch nur in Nebenrollen wirken dürfen, Arthur, ein Jugendfreund von Lord Grant und wohl die am stärksten und für den Leser nicht immer nachvollziehbar in ihren Handlungen schwankende Gestalt. Schließlich tauchen auch einige Bösewichte auf, bleiben aber blasse Randerscheinungen.

Sprache/Duktus:

Das Buch ist knapp und gut lesbar geschrieben. Mir persönlich liegt diese einfache Sprache weniger. Es bedarf einiger Anstrengung, sich in der Handlung zu verlieren, abzutauchen in eine uns fremde, im Detail jedoch oft vertraute Welt. Stattdessen wartet man auf den Fort- und Ausgang der Geschichte. Was mir völlig fehlt, ist die für Belletristik typische Sprachmalerei, das Umschreiben einzelner Szenen aus verschiedener Sicht, das Hinterfragen, Verneinen und schließlich doch Bejahen, was ein gutes Buch von einem guten Zeitungsartikel unterscheidet.

 

Auf den ersten Seiten stören Wortwiederholungen. Auch im Verlauf kommen diese mit schöner Regelmäßigkeit vor, werden durch die sich aufbauende Spannung jedoch weniger bemerkt.

Struktur:

Der Handlungsstrang ist geradlinig und streng. Es fällt dem Leser nicht schwer sich auf die Hauptakteure und zeitlichen Abläufe einzustellen. Mit etwas Mühe behält man auch den Überblick über die weiteren Romanfiguren. Einige Entwicklungen in der Handlung wirken künstlich. Entscheidungen der Handlungsträger sind nicht immer nachvollziehbar, werden nicht durch vorausgehende Schilderungen ihrer Lebenserfahrung vorbereitet. Am Ende der Geschichte kommt es zu zwei gerichtlichen Verfahren, einmal wegen Vergewaltigung, einmal mit dem Ziel der Rückgewinnung des Besitzes der McGregors. Diese gehen etwas unverständlich ineinander über. Der Ausgang des ersten Verfahrens, auf den ich als Leser besonders gespannt war, wird eher beiläufig beschrieben.

 

Das Ende der Erzählung entspricht den in ihrem Verlauf aufgebauten Erwartungen, hätte gern überraschender ausfallen können, lässt jedoch keine wesentlichen Fragen offen. Man kann durchaus von einem Happy End sprechen.

 

Zusammenfassend:

Handelt es sich um ein leicht und rasch lesbares Buch mit fesselnder, wenn auch nicht wesentlich überraschender Handlung. Wortwahl und Sprachrahmen dürften gern ausgefallener sein. Ein zweiter, den Krimicharakter des Werkes betonender Handlungsstrang könnte zusätzlich Spannung erzeugen. Allen, die schon mal eine Geschichte von Rosamunde Pilcher lasen und dabei Spaß hatten, kann ich „Unter fremdem Namen“ nur empfehlen.

Zusammenfassend:

Liebe Anne, ich gebe zu, ich bin etwas skeptisch an deinen Roman herangegangen. Denn obwohl ich deinen Stil aus Kurzgeschichten kenne und sehr schätze, ist historischer Liebesroman eigentlich nicht mein üblicher Lesestoff.

Aber: Dein Buch hat mich angenehm überrascht.

Meine Bemerkungen dazu möchte ich in einen theoretischen und einen praktischen Teil gliedern: In der Theorie finde ich die Geschichte flüssig geschrieben und gut zu lesen. Es ist klar erkennbar, dass du dich gut in die Thematik eingearbeitet und umfangreich recherchiert haben musst. Trotzdem sehe ich Raum für kleinere Überarbeitungen - in allererster Linie im Hinblick auf Cathy selbst. Ich persönlich habe mit ihrer Einstellung zu Sex in Verbindung mit ihrer Schüchternheit keinerlei Problem. Sie mag in besseren Kreisen aufgewachsen sein, ist aber früh verwaist und hat von da an offenbar sehr einfach und sicher eher nicht in einem Umfeld gelebt, in dem es üblich wäre, jungfräulich in die Ehe zu gehen. Diesbezüglich von mir also keine Einwände. Ganz dankbar wäre ich aber, wenn ich mehr über Cathys Emotionen erfahren dürfte. In dieser Hinsicht finde ich den Text zum Teil noch zu erzählerisch gestaltet und denke, dass mehr Einblick in Cathys Gefühlswelt eine stärkere (Lese-)Nähe zum Buch aufbauen würde. Bis dahin: vier Sterne.

Warum den Fünften? - Weil du es trotz der obigen Anmerkungen und meines eigentlichen Fremdelns mit dem Genre erfolgreich geschafft hast, mich in die Geschichte hineinzuziehen und dafür zu sorgen, dass ich wissen möchte, wie es weitergeht. Aus Zeitgründen hatte ich eigentlich geplant, für die Rezension nur 50 Seiten zu lesen, bin inzwischen aber bei über 80 und werde auch nach der Bewertung gerne weiterlesen. Und noch besser, als einem dem Genre an sich eher abgeneigten Leser dennoch Lust aufs Schmökern zu machen, kann man es aus meiner Sicht eigentlich kaum hinbekommen. ;-) Insofern: Daumen hoch von mir, viel Erfolg mit dem Buch und sehr viel Glück dir für den Wettbewerb!

 

Zusammenfassend:

Eigentlich mag ich romantische Geschichten und historische Romane. Auch diesen habe ich gern gelesen. Doch zwischendurch war ich immer wieder kurz davor, Unter fremdem Namen zur Seite zu legen. Besonders am Anfang, bei der Liebesszene mit dem jungen Lord oder der Entdeckung durch seinen Vater, konnte ich Cathys Verhalten und Reaktionen nur schwer nachvollziehen. Auch das sie Aufforderungen wie "Wollt ihr nicht eure Hose ablegen." erschien mit zu willig und nicht so ganz zu ihrem späteren, oftmals schüchtern wirkenden Verhalten passend. Auch nicht zur damaligen Zeit. Wäre solche Offenherzigkeit damals schon denkbar gewesen, so hätte sie auch nicht versuchen müssen, sich zu verkleiden und zu verbergen, sondern hätte diese weiblichen Mittel sicher gekonnt eingesetzt um sich durchzuschlagen.Gerade am Anfang hätte ich gerne den Einblick in das Gefühlsleben von Cathy gehabt, der erst später gewährt wurde.

Später, z.B. als sie mit Lord Grant auf Reise war,(ich denke da an die schüchterne Szene im Gasthof, in der sie nicht möchte, dass er ihren inneren Aufruhr bemerkt) erschien sie mir glaubwürdiger. Insgesamt schien es mir so, dass die Autorin etwas Anlaufzeit und einige Kapitel benötigte, bis sie sich richtig in ihre Figur hineingedacht hatte. Ab da steigerte sich das Lesevergnügen.

Handlung: Cathy verkleidet sich als Junge und wird daraufhin als Pferdebursche auf dem Anwesen von Lord Grant angestellt. Als herauskommt, dass Cathy in Wirklichkeit eine Frau ist, wird sie erst weggeschickt, doch als Lord Grand dringend eine Frau benötigt, die seine vorgetäuschte Ehefrau spielen soll, kommt er auf Cathy zurück...

Sprache/Duktus: Die Sprache passt sehr gut zu der Zeit und ich war überrascht, wie genau Du darauf auf die Sprache der Protagonisten geachtet hast... Besonders gut hat mir gefallen, dass Du Cathys Kleider so toll beschrieben hast! Ich konnte sie mir bildlich vorstellen, was mich begeistert hat!

Struktur: Der Einstieg ist gut, man findet sich sofort in der entsprechenden Zeit wieder.

Zusammenfassend:

Ich wurde auf Dein Werk aufmerksam, weil Du es mit den Büchern von Iny Lorentz verglichen hast, von denen ich selbst schon welche gelesen habe und die mir gefallen haben... Ein passender Vergleich, übrigens :)

Aber auch ich bin ein wenig hin und hergerissen und schwanke zwischen vier und fünf Sternen. Klar, Dein Schreibstil ist klasse und liest sich flüssig, vor allem ab dem Zeitpunkt, als Lord Grant Cathy als seine Frau ausgibt. Doch sind auch mir einige Unstimmigkeiten aufgefallen: Ich denke nicht, dass eine Frau in der Zeit, in der die Geschichte spielt, sich so schnell "flachlegen" ließ (Das muss ich jetzt einfach auf die Art sagen, denn Cathy tut nichts anderes... )! Erstens , weil das gegen die Moralvorstellungen dieser Zeit war (Jungfräulichkeit bis zur Ehe war noch immer ein Muss für eine ehrbare Frau) und zum anderen, weil Cathy doch aus gutem Hause stammt. Vor allem deswegen müsste sie eine gute Erziehung genossen haben, in der auch Moral eine wichtige Rolle spielt! Deshalb fand ich diese Szenen ein wenig unglaubwürdig...

Trotzdem habe ich mich schlussendlich dafür entschieden, Dir fünf Sterne zu geben, da ich Dein Werk ansonsten sehr angenehm zu lesen fand und ich denke, dass das ein Fehler ist, den man gut überarbeiten kann. LG melania :)

Zusammenfassend:

Die Entwicklung und die Verwicklungen von Cathy stellen für mich das zentrale Thema dieses Werkes dar und lassen sich sehr gut verfolgen. Das Setting ist gut recherchiert und so lebendig geschildert, dass ich mich gut in das viktorianische Zeitalter versetzen kann. Schlussendlich stellt dieser Roman für mich nicht nur einen Liebesroman dar, er ist vielmehr ein einfühlsamer Entwicklungsroman.

Aus diesem Grund gebe ich gerne fünf Sterne und eine Empfehlung.

Handlung:

 Hier wurde scon viel gesagt, besonders die letzten beiden Rezensionen haben mir aus der Seele gesprochen. Ich gehe dafür mehr auf die Figur Cathy und auf meiner Meinung nach vergebens Konfliktpotenzial ein.

Figuren:

Ich bin mir sicher, dass du deine Figur Cathy schon sehr gut kennst, aber ich habe sie noch nicht gut kennengelernt. Ich würde mehr über sie erfahren wollen, über das, was sie denkt und fühlt, ihre Motive.

Der Einstieg in den Roman fiel mir leicht, weil es dir mit deiner Sprache gelungen ist, mich in diese Zeit zu versetzen, in der dein Roman spielt. Ich glaube, dass die Figuren eher deine Schwäche sind und ich kann dir nur raten, in ihre Köpfe einzutauchen und zu schreiben,  was sie fühlen. Und zwar bei der Person, aus deren Perspektive du schreibst. Bleib also bei Cathy. Was die anderen fühlen und denken, wissen wir nicht. Du bist bei Cathy meiner Meinung nach zu distanziert, sprichst ihr Eigenschaften zu, die mir nur dadurch gezeigt werden, was andere sehen.
Ich will als Beispiel die Szene mit dem Pferd nehmen. Als Leser nimmst du mich nicht mit in diese ganz besondere Verbindung zwischen den beiden.  Da ist lediglich der Stallbursche (er hieß anders, aber ich habe es gerade vergessen), der sie voller Bewunderung ansieht. Was zwischen dem Pferd und Cathy vorgeht, bleibt verborgen. Dadurch wirkt es für mich so, als würde ein Zauberer ein Kaninchen aus dem Hut hervorholen. 
Ähnlich das sexuelle Abenteuer mit den schwulen Lord. Da musste ich den Kopf schütteln. Wie bereitwillig sie sich da hingibt. Das würde vielleicht noch in unsere Zeit passen, aber damals? Und warum können wir da nicht ihren Motiven folgen? Eigentlich müsste sie sich losreißen und weglaufen. Er müsste sie verfolgen, sagen „ich kriege dich schon noch, Bürschchen“. Sie könnte ihm immer wieder begegnen, sie könnten Blicke austauschen. Aber leider nimmst du diese Spannung weg, sie haben erfüllenden Sex miteinander und alles ist gut. (Wenn es so wäre, dass Schwule lediglich Sex mit einer Frau haben müssten, um zum Hetero zu werden … wenn ich schwul wäre, hätte mich diese Szene glaube ich in Rage gebracht.)

Sprache/Duktus:

(Ich mache hier weiter...Beispiel: stell dir vor, du schreibst über eine Person, die am Bahnhof ihr Portemonnaie gestohlen bekommt, darin die Fahrkarte, ihre Ausweise und alles Geld. Sie muss dringend zu einem wichtigen Termin, von dem ihre Zukunft abhängt. Jede Menge Potenzial für eine Situation, in der guter Rat teuer ist. Was könnte sie alles unternehmen? Da fallen mir tausend Sachen ein. Wenn ich als Autor es aber so mache, dass die Person sich umdreht und vor ihr steht plötzlich ein Mann, der ihr lächelnd hundert Euro überreicht, braucht sie nur noch eine neue Fahrkarte zu kaufen.)

 Du rettest Cathy vor Schwierigkeiten und das finde ich – auch für einen Liebesroman - schade. Die Situation läuft für meinen Geschmack zu glimpflich ab. 
Auch die Sache, dass sie, die unbedingt eine Anstellung möchte, sofort eine bekommt, ist für meinen Geschmack zu easy abgelaufen.

Struktur:

Ich mache hier weiter...

Später, als der Vater des jungen Lords (?) ihre Verkleidung entlarvt, gibt es ebenso keine Konsequenzen. Warum schützt der Vater sie? Und wenn man das vielleicht wegen der Perspektive nicht gleich klären kann, so muss Cathy sich das auf jeden Fall selbst fragen! Das fand ich merkwürdig.
Eigentlich bietet das alles wahnsinnig viel Potenzial für Konflikte, aber du lässt diese Konflikte nicht eintreffen, so als wolltest du Cathy schonen. Sie wirkt aber dadurch auf mich blass. Und sie selbst ist nicht einmal über ihr Glück erstaunt, so als sei sie innerlich gar nicht beteiligt, dass er sie davonkommen lässt. Im Großen und Ganzen der ersten 40 Seiten, die ich gelesen habe.  fehlen mir diese inneren Reflexionen, um Cathy greifen zu können. Es gelingt mir nicht. Das mag aber auch daran liegen, dass einige Rezensenten hier Vorwissen zu Cathys Hintergrund zu haben scheinen, das mir fehlt. Die Biografie ist mir nicht klar. Es wird ein Brand erwähnt, ein Mann namens Tom. Da würde ich mir ein bisschen mehr Info wünschen, zumindest an der Stelle, an der es passt, mal kurz in die Vergangenheit zu schweifen. Auch schon in den ersten Seiten, denn hier führst du ja deine Figur ein.

Zusammenfassend:

Jetzt habe ich das Problem, dass ich buchstäblich noch nie einen Liebebesroman gelesen habe (obwohl: zwei an einem Tag habe ich gelesen und geliebt). Ich könnte mir schon vorstellen, dass dieser Roman seine Leserschaft findet. Mich konnte er nicht so mitnehmen, aber ich glaube, wenn du an der Figur Cathy schleifst (sie ist deine Protagonistin!), dann könntest du auch mich packen. Dafür müsste sie aber ein weniger Glück haben, sondern aktiv um Lösungen kämpfen. Man müsste sie besser kennenlernen.

Die Sprache finde ich sehr gelungen. Sie hat mich in diese Zeit geholt, ich konnte mir Land und Leute vorstellen, auch die Kleidung.
Mach was an deinen Figuren, gib Cathy Charakter. Sie hat eine Gabe, die mit den Pferden, zeige, welche Verbindung sie zu diesen Tieren hat, was zwischen ihr und diesem Pferd abläuft. Dann brauchen wir keinen Stalljungen mehr, der sie mit offenem Mund anstarrt, sondern starren selbst. :-)

Ich habe geschwankt zwischen drei und vier Stenen, aber im Zweifel für den Angeklagten ;-)

Ich hoffe, dass ich mit meinen Anmerkungen helfen kann, aus einem guten Roman einen suoer Roman zu machen. Das sind nur Anregungen, und vielleicht gilt gerade das, was ich  im Bezug auf Konflikt geagt habe, gar nicht für einen Liebesroman. Ich glaube, dass dieser Roman eine große Leserschaft finden kann, daher schreibe unbedingt weiter!

Handlung: Vorweg möchte ich sagen, dass mir diese Rezi nicht leicht gefallen ist. Der Anfang - ungefähr bis Seite 57 – ist mir viel zu telegrammartig geschrieben. Da fehlen die Gefühle der Protagonistin. Erlebnisse werden nur angerissen, aber nicht weiter beschrieben und das ist gerade im Einstieg unangenehm. Dann wird einerseits in der Echterzählzeit geschildert, einen Absatz später erlebt man jedoch einen Zeitsprung (siehe S. 43, erst war Elisa gerade schwanger, eine Seite später schon die Entbindung. Da fehlt ein deutlicher Hinweis, wie viele Monate später... oder/und ein neues Kapitel). Der Leser gewöhnt sich an das Erzähltempo und ist verwundert, wenn plötzlich Monate verstrichen sind. Auch die rasch wechselnden Erzählperspektiven verwirren - hauptsächlich aus Cathys Sicht -, aber dann denkt und fühlt für einen Satz William oder die Köchin oder John oder oder .... Ich, an der Stelle der Autorin würde nur „fühlend“ aus der Sicht von Cathy schreiben. Alle anderen Perspektiv-Ausflüge erschienen mir nicht wichtig. Das erleichtert das Miterleben von Anfang an. Du darfst nicht vergessen, wer deine Geschichte nicht kennt, den musst du an die Hand nehmen und klar führen. Gegen Ende meiner Lesestichprobe hältst du die Perspektive besser durch – und gleich liest es sich viel angenehmer. Ich habe bis Seite 90 gelesen, um mir ein Urteil bilden zu können. Und bin froh, dass ungefähr ab dem Zeitpunkt, wo Cathy mit John reist, endlich „erzählender“ geschrieben wird. Und ab diesem Zeitpunkt war ich drin. Ein Verlag jedoch würde nach den ersten Seiten urteilen, da musst du meiner Meinung nach noch mal ran!

Figuren: Cathy (Josh, Cathrin) blieb mir – wie oben unter Handlung beschrieben – seltsam fremd. Ich konnte sie auf den ersten 50 Seiten nicht greifen. Es passiert viel, aber alles wird nur angerissen. Es bleibt immer unklar, was sie denkt, was sie fühlt. Sie stolpert fast teilnahmslos von einem Erlebnis zum nächsten (zumindest auf den ersten 50 Seiten, wohlgemerkt). Oft wird die Gelegenheit verschenkt ein Erlebnis zu vertiefen und ihr einen tieferen Charakter zu verleihen. Selbst bei so wichtigen Erlebnissen, wie einer Geburt, bei der sie hilft, nutzt du diese Gelegenheit nicht. Hier könntest du zeigen (vorher allerdings auch schon, nur hier fiel es mir besonders auf) wie Cathy tickt, aber das verschenkst du. Du verlierst nicht mehr als einen Satz über die Geburt. Auch als sie sich - Seiten vorher - William hingibt, bleibt es mir schleierhaft warum. Eine Frau in jener Zeit, mit ihrer Herkunft, würde sich doch wohl kaum von jedem flachlegen lassen. Da hätte ich mehr Gefühle, Denken von ihr gebraucht, um sie zu verstehen. Doch das sind nur Beispiele, leider gibt es davon viele Situationen. Desgleichen ging es mir mit William, John, Lord Grant/ Jonathan, Liam, Elisa ... Auch sie blieben mir im ersten Teil fremd. Bei Lord Grant fiel mir auf, dass du ihn in manchen Absätzen, immer verschieden nennst (Lord Grant, Grant, Lord Jonathan, Jonathan...), obwohl er ja nur aus Cathys Sicht beschrieben wird. Das hat auch mich etwas verwirrt. Ich würde bei einer Form bleiben. Wie gesagt erst ab Seite 57, den Beginn der Reise von Lord Jonathan und Cathy kommen mir diese beiden näher und ich kann Sympathien entwickeln. Meiner Meinung nach wäre es hilfreich nur aus Cathys Perspektive zu schildern und ihr Verhalten, ihre Handlungen auch mit Gefühlen und Denken zu füttern, nicht nur die einzelnen Geschehnisse aufzuzählen, sondern sie uns durch Cathy miterleben zu lassen. Das fehlt fast völlig im ersten Teil.

Sprache/Duktus: Auch hier klafft zwischen dem ersten Teil und dem restlichen, von mir gelesenen Seiten, ein riesiger Sprung. Ich habe viele sprachliche Anmerkungen im ersten Teil. Sätze die hintereinander mit: Plötzlich beginnen oder mit „Als“. Wortdopplungen: hintereinander in mehreren Sätzen: Gesicht, oder Auge usw. Da fehlt es an Liebe und Sorgfalt auch mal eine andere Bezeichnung für dieselbe Sache zu finden. Ähnliche Satzgebilde hintereinander verschärfen den Eindruck, dass hier noch mal mit liebevoller Hand dem schönen Inhalt eine entsprechende Verpackung zu verliehen werden sollte. Oft fehlen harmonische Übergänge, von einem Satz zum nächsten, von einem Absatz zum nächsten, von einem Erlebnis zum nächsten. Daher hatte ich anfangs den Eindruck, dass es sich um eine „Rohfassung“ handelte, die nur schnell ein Erlebnis hinter dem anderen aufzählt, ohne es sprachlich melodisch zu verpacken. Es bleibt eher ein Aufzählungscharakter haften. Viele Flüchtigkeitsfehler könnten bei einer sorgfältigen Überarbeitung ebenfalls vermieden werden. Das gibt sich aber nach dem ersten Teil. Die Flüchtigkeit der Erzählung, im ersten Teil, verhindern, dass die Erlebnisse von Cathy bei mir hängen blieben. So musste ich immer wieder nachlesen: Was war noch gerade passiert? An den Stellen, an denen du ausführlicher schilderst, und auch Gefühle der Personen mit einbringst, blieb die Geschichte haften, das ist dann wirklich so ab Seite 57. Da gibt es auch wundervolle emotionale Stellen, die mich berührt haben. Jetzt ab Seite 90 würde ich sehr gern weiter lesen. Ich schreibe das hier so ausführlich, weil nicht jeder so lange durchhält. Du musst von Anfang an sorgfältig und mit aller Liebe erzählen. Ein Agent oder ein Verlag liest nicht mehr als 20 Seiten – wenn überhaupt -, dann musst du ihn begeistert haben. Und mit Sicherheit ist der kritischer als ich. Das wäre super schade für deine an sich schöne, romantische Geschichte.

Struktur: Ganz am Anfang gibt es eine „kursive“ Rückblende, die mich total raus gebracht hat. Ich habe einige Male nachlesen müssen, um zu begreifen, wo und wann ich mich gerade befinde. Ich weiß nicht, ob diese Rückblende am Anfang sein muss. Ich an deiner Stelle würde sie – damit der Leser nicht durcheinander kommt – nicht an den Anfang stellen. Vllt. später, wenn Cathy mit Jonathan unterwegs ist. Überhaupt stelle ich mir hier die Frage, ob du wirklich alles vom Anfang der Geschichte brauchst. Welche Erlebnisse sind wirklich wichtig? Was treibt deine Geschichte voran? Manche Zeitsprünge (siehe oben) sind schwer nachvollziehbar, da würde ich noch einmal die Übergänge prüfen. Andere hast du super gekennzeichnet und sie in ein extra Kapitel gelegt. Und wie oben schon unter Figuren beschrieben, würde ich wirklich nur Cathys Perspektive mit Gefühlen füllen und nur aus ihrer Sicht die Gefühle und das Erlebte beschreiben. Wenn plötzlich ein Satz später, die Köchin etwas denkt und fühlt oder John oder oder... kommst du aus deiner Erzählperspektive raus. Denn Cathy kann nicht wissen, was die Leute fühlen, es sei denn, sie erzählen es ihr. Mich haut das persönlich immer aus dem Lesefluss, aber es gibt auch viele Leser, die sich daran nicht stören. ... Hier noch ein Resthinweis zur Sprache: ich habe sehr viel Anmerkungen auf meinem pdf Download, leider sprengen diese das Zeichenlimit von neobooks innerhalb der Rezensionen. Ich hoffe, es reicht dir so, wie ich es hier erkläre. Bei Fragen kann ich dir gern die entsprechenden Beispiele nachliefern. Nebenbei bemerkt, das Wort „Diese“ scheint ein Lieblingswort von dir zu sein und meist finde ich es an den Stellen unpassend. Übrigens, bei deiner ersten Liebesszene hast du mir gezeigt, dass du doch erzählen kannst, ohne Aufzuzählen, das hat mich dann auch länger durchhalten lassen. Und ich wurde belohnt. ;-)

Zusammenfassend: Ich habe mich sehr schwer getan - mit dieser Rezension - und mich erst ab cirka Seite 57 entschlossen doch eine Bewertung abzugeben, weil du mich ab da gefangen hast, liebe Anne, ab da wird es eine richtig schöne schottische Romanze (leider fehlt mir gerade die Zeit, aber falls du es überarbeitest – würde ich es sehr gern ganz lesen). Weil ich glaube, es lohnt sich, da noch ein bisschen mehr dran zu feilen – deshalb schreibe ich doch die Rezension.
Deine Geschichte könnte durchgehend richtig gut werden, wenn der erste Teil noch einmal gründlich überarbeitet wird. Wenn der Übergang, der Aufbruch von Cathy noch bewegender und nachvollziehbarer beschrieben wird. Denn der Zeitpunkt, als Cathy gezwungen wird mit Lord Grant zu gehen (angeblicher Diebstahl, um Seite 55 herum) ist für mich nicht ganz glaubwürdig. Aber es ist ein sehr wichtiger Punkt. Prüfe noch mal, ob du da nicht etwas Glaubhafteres findest oder das Ganze glaubwürdiger darstellen kannst. Das der Punkt an dem sie gezwungen wird ein neues Leben zu führen, der muss absolut dingfest sein! Ich fand die Erklärung ein wenig an den Haaren herbeigezogen, aber wenn es nur mir so geht, dann verbuche es unter meiner „übertriebenen“ Sorgfalt. ;-). Für den Anfang hätte ich nicht mehr als 3 Sterne rausgerückt, aber ab Seite 57 hast du mich immer mehr überzeugt und jetzt ... auf Seite 90 ... richtig gepackt. Deshalb kann ich dir nun auch 4 Sterne geben und den Flieger, da ich an diese Geschichte glaube. Wenn du den ersten Teil überarbeitest und Kleinigkeiten im zweiten Teil, rücke ich gern den fünften Stern raus. Ich glaube, es lohnt sich! Und abschließend, ich mache mir nur die Mühe einer so langen Rezension, weil mir grundsätzlich etwas an deiner Geschichte liegt. Ich hoffe, dass das bei allen Kritikpunkten auch noch ankommt. Liebe Grüße, astamic

Handlung:

Schottland 1861. Die Waise Cathryn versucht als Josh verkleidet auf dem Gut der Grants eine Anstellung als Stallbursche zu bekommen. Der Sohn der Grants versucht den vermeintlichen Jungen zu verführen und entdeckt so, das die Liebe zu einer Frau doch viel schöner ist. Plötzlich kann er seine baldige, arrangierte Hochzeit gar nicht mehr erwarten. (dieser spontane Wechsel der sexuellen Vorliebe finde ich etwas fragwürdig und ich bin mir nicht sicher, ob es so auch in Wirklichkeit funktionieren würde, ist aber eine nette Geschichte).

Sein Vater bemerkt sofort den Wandel seines Sohnes und Cathryn wird als Mädchen enttarnt vom Stall in die Küche versetzt. Bald darauf wählt die neue Gemahlin des Sohns sie als Kammermädchen. Als nach der Geburt ihres ersten Kindes der Sohn sich erneut an Cathy heran macht, wird diese aus dem Haus geworfen.

Doch Lord Grant hat noch andere Pläne mit ihr. Er lockt sie kurz darauf in eine Falle und stellt sie vor das Ultimatum, entweder als Diebin im Gefängnis zu landen, oder die Rolle seiner Frau zu spielen…

Figuren:

Die Hauptfigur ist Cathryn McGregor, die sich als selbstbewusste Powerfrau durchs harte Leben in schlägt. Sie Spricht fließend spanisch, bewirkt Wunder im Umgang mit Pferden, spielt Klavier… und kommt mir manchmal fast ein bisschen zu perfekt vor. Ist allerdings eine sehr sympathische Person, die ich gerne auf ihrer Reise begleite.

An zwei Stellen heißt sie plötzlich Cindy (s. 73 und s. 94 Mitte) was vermutlich der frühere Name der Figur vor der Überarbeitung war (Cathy ist definitiv besser) :-)

Sprache/Duktus:

Hiermit kommen wir zum Hauptproblem der Geschichte, das mich gerade zu Anfang mehrmals fast dazu veranlasst hätte, das Buch wieder zur Seite zu legen.

Es gibt immer Teile einer Geschichte, die sehr schwer zu schreiben sind und andere, die fast wie von selbst laufen. Bei dieser Erzählung merkt der Leser das ganz besonders. Die Wörtliche Rede ist gut und flüssig, auch die Schäferstündchen lesen sich gut, aber die beschreibenden Passagen dazwischen sind teilweise sehr kurz angebunden, fast im Telegrammstil, als wollte man sie schnell hinter sich bringen und die Übergänge bei den Beschreibungen sind gelegentlich recht hart.

Außerdem neigt die Autorin immer wieder zu Wortwiederholungen innerhalb kurzer abstände. Auf S. 255 oben kommt z.B. innerhalb von drei Sätzen gleich vier mal das Wort „Park“, auf S.230 mitte 4x das Wort Haare innerhalb von drei Sätzen und auf S.327 6x das Wort Gäste kurz hintereinander. Auf S.321 unzählige male das Wort Pferd.

Auf S.10-11 kommt ein sehr ähnlich klingender Satz 2x kurz nacheinander: Ein despotischer Koch hatte dort eine Schar von Küchenmädchen und –jungen herum gescheucht… / Ein Koch stand davor und scheuchte die Küchenjungen und Mägde herum.

Diese Wiederholungen wirken unschön und haben mich persöhnlich immer wieder raus gebracht.

Struktur:

Die Geschichte verläuft Linear, von dem Punkt an dem Cathy als Josh an den Hof der Grants kommt. Zwischendurch gibt es hin und wieder einen Rückblick zu der Zeit, als sie bei Schäfer John war.

Größere Zeitsprünge werden durch das Datum am Anfang eines neuen Kapitels angezeigt, was hilfreich ist, um die Zeitleiste im Auge behalten zu können. Villeicht wäre es sogar ganz gut, diese Angabe vor jedes Kapitel zu setzen.

Allerdings gibt es auch eine Diskrepanz, beim Sohn von Lord William. Laut Geschichte ist er drei Jahre alt, als er seinen Opa und dessen Frau zum ersten mal in London zusammen sieht (S.160). Da aber die Geschichte laut Zeitangaben im Mai 1861 gebinnt und die Geburt von Max erst mehr als 9 Monate später stattfindet (ca. Feb oder März 1862) kann er im Oktober 1863 noch nicht so alt sein. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass er seinen Opa erkennt, wenn er diesen doch so lange nicht gesehen hat und noch so jung ist.

 

Der Überfall auf Cathrin auf S.225 kommt sehr abrupt und ohne Einleitung. Der Text läuft ruhig weiter, als würde Cathy zu einem Sonntagsspaziergang abgeholt. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass sie sich so einfach mit zerren lässt. Eine Powerfrau wie sie würde sich doch mit Händen und Füßen wehren und um Hilfe schreien

Das Ende der Geschichte ist etwas abrupt, weil man ja irgendwie doch noch ein paar Fragen offen hat, z.B. wer hat Cathy in das Waisenhaus gesteckt? Ich weiß natürlich nicht, ob die Geschichte danach vielleicht noch weiter gehen soll, aber für den Moment bleibe ich als Leser ein bisschen plötzlich alleine zurück.

Zusammenfassend:

Ich hab mich wirklich schwer getan, bei der Sternvergabe für diese Geschichte, die mir einerseits so gut gefallen hat, das sich sie nicht aus der Hand legen konnte (und ich sogar über die Anschaffung eines E-readers nachgedacht habe, um Abends im Bett noch weiter lesen zu können ;-) ), die andererseits aber so viele Wortwiederholungen hat, das ich, wenn es mein Text gewesen wäre dafür mit Sicherheit von meinem Deutschlehrer eins auf den Deckel bekommen hätte.

Eigentlich bin ich kein Fan von Historien, aber wenn mich eine Geschichte fesselt lese ich sie trotzdem gern. So habe ich z.B. mehrere Bücher der Highland Saga von Diana Gabaldon verschlungen, die wie ich finde auch in Richtung dieser Geschichte hier gehen.

Alles in allem gefällt mir „unter fremdem Namen“ an sich sehr gut, sonst hätte ich es bestimmt nicht bis zum Ende durchgelesen. Die Autorin versteht es den Leser bei der Stange zu halten. Immer wenn ich gedacht habe, so, jetzt verläuft das ganze im Sand, kam ein neues Ereignis hinzu, das mich wieder mitten ins Geschehen warf und mitfiebern ließ, wie es wohl weitergeht. Deshalb geb ich der Geschichte auf jeden Fall einen Flieger, denn sie ist definitiv empfehlenswert. Allerdings bedarf sie noch der ein oder anderen Überarbeitung. Also bitte die drei Sterne nicht als Abwertung des Textes sehen, sondern eher als Anreiz, noch mal ein bisschen daran zu feilen. Würde er irgendwann als Buch erscheinen, ich würde auf jeden Fall gerne mehr von Cathys Abenteuern lesen.

LG Hydon

P.S. ich hab noch eine ganze Liste an Notizen zum Text, die ich beim lesen gemacht habe, für die hier aber kein Platz war. Wenn interesse daran besteht gebe ich sie gern weiter. :-)

Zusammenfassend: Dies ist meine erste Rezension, ich habe leider selten Zeit, die Werke der anderen Autoren hier ausführlich zu lesen. Aber nun wollte ich doch mal schauen, was das für Bücher sind, die es hier in die Top 10 schaffen. Ich muss sagen, ich bin beeindruckt und komme damit endlich zur Beurteilung...;-). Der Roman ist wirklich gut recherchiert, ich kann mich leicht in die Zeit, in der die Handlung spielt zurückversetzen. Sprachlich gefallen mir die Dialoge sehr gut, ansonsten ist mir die Sprache an einigen wenigen Stellen etwas zu "holprig". Die Vielzahl von Ideen, die hier in die Handlung einfliessen, finde ich sehr beeindruckend. Der Roman hat wirklich alles, was ein "historischer Schinken" braucht und ist wirklich gute Unterhaltung.

Zusammenfassend: Jetzt endlich bin ich dazu gekommen, mir auch diese Version zu Gemüte zu führen. Ich hatte das Buch schon einmal gelesen und muss sagen, dass sich die Überarbeitung in jedem Fall gelohnt hat. Jetzt ist die Geschichte noch runder. Es sind zwar noch einige Flüchtigkeitsfehler drin, aber die haben beim Lesen nicht gestört. Die historischen Hintergründe und die damalige Lebensweise sind gut recherchiert. Es ist mir problemlos gelungen, in diese Welt einzutauchen, die mir eine willkommene Abwechslung zu den vielen Fantasy- Geschichten geboten hat. Liebe Anne, das ist eine handwerklich solide Arbeit, der man anmerkt, wie viel Herzblut darin steckt. Ich drücke dir die Daumen und wünsche dir viel Erfolg für eine Veröffentlichung. LG - Claudia

Zusammenfassend: Es ist alles schon gesagt worden .Ich habe dieses Buch an einem Tag durchgelesen. Das Lesen hat Spaß gemacht und ich kann es nur weiter empfehlen.

Handlung: Dieser Roman beschreibt das Leben der Waise Cathrin, die sich kaum erinnern kann, wie sie ihre Eltern verloren hat. Cathrin schlägt sich selbstbewusst und mit reichlich Männergeschichten durchs Leben.

Figuren: Wie es sich gehört in einem so seitenumfassenden Werk gibt es zahlreiche Figuren, allen voran Cathrin, die sich zunächst als Mann verkleidet als Stallbursche verdingt. Es gibt v. A. Immer auch wieder Männer, die es auf Cathrin abgesehen haben. Lord Grant, der Vater von William, den Cathrin vom Schwulen zum Hetero umwandelt.

Sprache/Duktus: "Ich hatte noch keine Zeit ..., nachdem Euch versorgt hatte ..." Hier fehlt ein ich. Von solchen Kleinigkeiten gibt es viele in dem Text, der ansonsten zwar flüssig, aber, wie ich meine, kurz angebunden geschrieben ist. Ich meine, wenn der Text überarbeitet werden muss, dann ist dies einer von zwei Punkten.

Struktur: Das Leben von Cathrin wird chronologisch und detailliert erzählt.

Zusammenfassend: Ich denke, in diesem historischen Roman ist zumindest alles angedeutet, was in einen solchen Schmöker hinein gehört. Liebe und Leidenschaft, Herz und Schmerz, Schichtunterschiede ... An Klischees wird nicht gespart. Die ersten drei Kapitel fand ich sehr fesselnd geschrieben, obwohl mir die Art und Weise, wie es hier zum Sex kam, unglaubwürdig erscheint. Später waren die fesselnden Szenen m.E. Hauptsächlich Die Sexszenen. Das liegt meiner Meinung nach an dem Viel zu hohen Tempo der Nicht-Sexszenen. du galoppierst da richtiggehend durch. Z.B. Sind Lord Grant und Cathrin in Verhandlungen mit irgendwelchen Spaniern. Den "Beschiss" handelst Du in drei Absätzen komplett ab, ohne dass ich wüsste, was da passiert ist. vielleicht ist es ohnehin banal und es geht nur darum zu zeigen, wie weltgewandt Cathrin ist - nur dann müsste ihr Spanisch vielleicht dich wenigstens korrekt sein. Ich habe viel gelesen, könnte aber kaum ausdrücken, was Cathrins Leben wirklich ausmacht. Trotzdem empfehle ich den Roman für den Wettbewerb, was ich damit begründe, dass es schon eine Leistung ist, bei der Länge die Übersicht zu behalten und weil ich glaube, dass, nach nochmaliger Überarbeitung, Dein Schmöker sich nicht hinter anderen Schmökern dieser Sorte verstecken muss.

Handlung: Geschichte einer jungen Frau die im viktorianischen Zeitalter allerlei Schiksalsschlägen ausgesetzt ist und wie sie diese angeht.

Figuren: Cathy ist die Hauptfigur und die interessanteste in diesem Roman. Beschrieben wird ihre Lebensgeschichte von der frühen Kindheit bis ins Erwachsenenalter. Aufgrund verschiedener Schicksalsschläge entwickelt sie sich zu einer starken Persönlichkeit. Mit Klugheit, Mut und Entschlossenheit geht sie ihr Leben an und zeigt beispielhaft wichtige Charaktereigenschaften, die auch Menschen unserer Zeit hilfreich bei der Bewältigung von Krisen sein können.-Ihre Klugheit lässt sie gerecht handeln und sorgt dafür, dass die Figuren in der Handlung das bekommen, worauf sie einen Anspruch haben: z.B. Gerechtigkeit. Damit dies geschehen kann braucht es Mut und Entschlossenheit. Als ein Mensch, der sich frei gemacht hat von der Meinung anderer, entwickelt sie Souveränität und Wagemut. Das zieht sich durch das gesamte Werk und macht deshalb diese Figur so bemerkenswert.

Sprache/Duktus: Anne Lay hat in einer flüssigen Sprache erzählt. Es macht Spaß zu lesen und Neugier darauf, wie sich die Geschichte weiter entwickelt.

Zusammenfassend: Ein wunderbares Buch, gute Bettlektüre oder für verregnete Nachmittage. Cathy als gelungene Identifikationsfigur für Menschen unserer Zeit.

Handlung: Die Geschichte liest sich nun richtig flüssig und ich konnte Cathys Gefühl und Handlungen um einiges besser nachvollziehen. Ich finde, es liest sich viel runder. Die Problematik Herr - Angestellte wurde auch deutlicher bzw. ich hatte auch viel mehr den Eindruck, mich in einem historischen Setting zu bewegen. Finde ich bemerkenswert, was du daraus gemacht hast.

Zusammenfassend: Liebe Anne, ich glaube, ich gehöre ja zu den Usern, die alle Versionen von "Unter Fremdem Namen" bewertet haben, oder täusche ich mich da? Ich bin aber jedes Mal hin und weg, wie es dir gelingt, die Kritikpunkte umzusetzen. Bei dieser Version sehe ich sehr deutlich, wie hart du daran gearbeitet hast und sie ist zu Recht auf Platz 1! Schön auch, dass du jetzt die gesamte Geschichte eingestellt hast, beizeiten werde ich sie gerne ganz lesen. LG, Elin

Handlung: Cathy ist eine junge Frau, die sich in einer Männerwelt behaupten muss. Verkleidet als Junge findet sie eine Anstellung als Pferdebursche.

Sprache/Duktus: Die Sprache liest sich flüssig. Es gibt nur wenige Flüchtigkeitsfehler, aber auch einige Wortwiederholungen.

Zusammenfassend: Eine Frau in Männerkleidern ist an sich nichts Neues. Hier wurde die Geschichte historisch gut verpackt. Das Lesen hat Spaß gemacht, obwohl das eigentlich nicht mein Genre ist. Das will schon was heißen. Mir erschienen die historischen Angaben und Umschreibungen gut recherchiert. Ich wünsche der Autorin viel Erfolg mit diesem Werk, dem man die Liebe zum Detail anmerkt.

Handlung: Die junge Waise Cathy, verkleidet als Junge, lebte bereits 2 Jahre unerkannt als Stallbursche, als sie sich eine neue Anstellung suchen muss... Nachdem sie fündig wurde und sich als Pfredeflüsterer bewisen hat, kommt es zum Wettrennen mit dem Sohn des Gutsherren, der sich dem vermeintlichen Stallburschen mit schwulen Absichten nähert und sie auch nicht verschmäht, als sie sich als Frau entpuppt...die Dinge nehmen rasant ihren Lauf, der Vater riecht den Sohn, Cathy wird in die Küche verbannt. Dort bleibt sie aber auch nicht lange, da die neue Frau des Sohnes sie zur persönlichen Dienerin erwählt. Hier (in etwa beim zu bügelnden Ballkleid) war der Punkt, wo ich ausgestiegen bin.

Sprache/Duktus: Sprachlich kann ich gar nichts negatives über Dein Werk sagen. Außer, dass ich mich leider nicht allzu mitgerissen fühlte.

Zusammenfassend: Insgesamt bedient mir die Geschichte einfach zu viele Klischees...Marion Zimmer Bradleys "Herrin der Falken", nur ohne Darkover, dafür mit den selben, abgebundenen Brüsten und einer sexuellen Enthüllungsszene, in der der eigentlich den "Jungen" begehrende "Herr" die Wahrheit entdeckt. Das Ganze kommt mit einem Schuß Pferdeflüsterer und viel "Der Herr und die Untergebene Dramatik", vor allem bei den erotischen Szenen. ........... Bestimmt ein toller Roman für pferdeliebende Romantik-Fans, vielleicht das, was man unter "großartiger Frauenliteratur" versteht, aber mir geht es ein wenig wie Dir mit meinem Metier: Ich kann den Text nur subjektiv beurteilen: Hat er mir gefallen oder nicht? Sprachlich, ja, klar. Aber thematisch, nein... Ich glaube wir treiben uns einfach in zu verschiedenen Ecken des Buchladens rum!

Zusammenfassend: Mir hat dieser Roman wirklich sehr gut gefallen. Ich liebe es einfach romantische, abenteuerliche, historische Liebesromane zu lesen.

Handlung: Bevor ich meine Rezension hier einbringe, muss ich erwähnen, dass ich den 2. Teil des Romans vor dem vorliegenen Text gelesen habe. Nun eröffnenten sich mir natürlich Dinge, auf die im 2. Teil Bezug genommen wurden. Die Handlung ist sehr spannend und es macht wirklich Spaß die Geschichte der Hauptperson "Cathrin" zu verfolgen. Der Geschichtsstrang wird nie langweilig und die Entwicklung des Romans ist sehr unterhaltend.

Figuren: Die Figur der Cathrin ist vielschichtig beschrieben. Man nimmt Anteilnahme an ihrem Denken und ihrer Gefühlswelt. Auch die anderen Personen sind meist gut beschrieben und die ausgearbeitete Charakterisierung entspricht ihrer "Wichtigkeit" in der Geschichte.

Sprache/Duktus: Die Sprache einzuordnen fällt mir schwer. Die Sprache ist flüssig und gut zu lesen. Insbesondere die wörtliche Rede gefällt mir sehr. Die beschreibenen Teile dagegen finde ich manchmal etwas hölzern. Ihnen fehlt der letzte Schliff. Hier sollten die Liebesszenen im Buch wiederum als Gegenbeispiel genannt werden. Denn diese sind sehr schön beschrieben und man merkt die Detailierheit und Genauigkeit sind auf jeden Fall möglich. Es sollte vermieden werden etwas zu beschreiben, was im Satz vorher in wörtlicher Rede schon gesagt wurde.

Struktur: Die Struktur ist gut. Was ich vorschlagen würde ist, dass man zwischen Texten, die eine zeitliche Spanne überbrücken mit " ***" abtrennen sollte. Das würde die Lesbarkeit erhöhen. Es kommt manchmal auch vor, dass im Roman lange Zeitbrüche vorkommen (vor allem amt Anfang des Romans). Hier sollte sprachlich nachgebessert werden, so könnte man z.B. schreiben: "Langsam zog sich das Jahr dahin. Längst war es Herbst geworden und der kühle, kräftige Abendwind, trieb bunte Blätter ... "

Zusammenfassend: Die Geschichte ist in ihrer Gesamtheit unterhaltsam und spannend. Man liest sie gerne und will wissen, was passiert. Die wörtliche Rede ist fast ausschließ gut, der beschreibenen Teil dagegen etwas schwächer. Gern würde ich 3 1/2 Sterne geben, aber da das nicht geht, gebe ich drei Sterne. Dies liegt vor allem daran, da die Sprache in der Fortsetzung besser ist. Man merkt die Entwicklung, die Steigerung der Sprache. Hätte ich zuerst das 1. Buch gelesen, dann wären es 4 Sterne geworden. Eine Empfehlung gibt es aber auf jeden Fall!

Zusammenfassend: Ein romantisches fesselndes Abenteuer. Deine Geschichte hat mir schon in der ersten Fassung unglaublich gut gefallen und sie hat sich mit jeder Überarbeitung verbessert. Ich bin eigentlich nie ein Fan von historischen Büchern gewesen, - mit einer Ausnahme: Angelique. Die Bücher habe ich geliebt und deine Geschichte hat mich sofort daran erinnert und überzeugt. Um so mehr habe ich mich gefreut, nun endlich alles lesen zu können. Ich wurde nicht enttäuscht. Ich kann dieses Buch nur jedem empfehlen, der romantische Geschichten mit ein bisschen Erotik mag. Verführerisch ... :) Von mir fünf wohl verdiente Sterne und den Flieger!!! LG Blake

Struktur: Allein der Name "Cathrin" erscheint fast 1400 mal im Text, dazu noch etwa 250 mal "Cathy". Von den anderen Namen ganz zu schweigen. Die Abschnitte und Aussagen sind oft recht kurz. "nicken", z.B. als "nickte" kommt auch sehr oft vor. Strukturell/Stilistisch wirkt es manchmal ein wenig zu einfach/schematisch.

Zusammenfassend: Das Pferd war mir schon einmal untergekommen, bilde ich mir ein. Für entsprechende Leser scheint es inhaltlich geeignet zu sein, allerdings habe ich nur den Anfang gelesen und hinten immer mal wieder einige Stellen. Strukturell/Stilistisch behalte ich einen Stern ein (siehe Struktur). Es gibt eine Reihe von Seiten und Stellen (z.B. S. 33, dort auch noch zusätzlich "müssen" und "gehen" nicht optimal verwendet), wo ich mir immer noch eine Überarbeitung wünschen würde, um die Aufmerksamkeit des Lesers zu steigern. Ein Pferd auf einem Papierflieger - hoffentlich geht das gut ;-)

Handlung: Ich beziehe mich bei meiner Rezension auf die ersten 5 Kapitel. ***** Cathy, eine junge Frau aus gutem Hause, deren Eltern ermordet wurden, verdingt sich als Stallbursche bei Lord Jonathan Grant. Als ihre Tarnung auffliegt, schickt man sie als Magd in die Küche. Später wird sie Zofe der zukünftigen Braut von Grants Sohn William.

Figuren: Es gibt eine Reihe von Protas, an die der Leser jedoch langsam herangeführt wird, sodass er sich die Namen einprägen und zuordnen kann. Vor allem Cathy MacGregor ist sehr gut gezeichnet. Bei der Erwähnung von Jonathan Grant stelle ich mir stets eine etwas knurrige Lordschaft vor, während William Grant eher ein tollpatschiger Jüngling ist, der von Cathy in die Freuden der Liebe zu einer Frau eingewiesen wird. Aber auch die restlichen Figuren sind angenehm gezeichnet, einzig John erscheint mir derzeit noch etwas blass.

Sprache/Duktus: Die Sprache ist dem Genre gemäß angepasst und lässt sich flüssig lesen. Einige Wortdoppelungen sind mir aufgefallen sowie winzige Flüchtigkeitsfehler. Auf fehlende oder falsch gesetzte Kommas sollte der Text noch einmal durchgegangen werden, fällt aber bei der Bewertung nicht ins Gewicht, da es den Lesefluss weder stört noch bremst. Sehr positiv ist mir aufgefallen, dass diese Überarbeitung eine Fülle an angenehmen Beschreibungen der Umgebung, der Personen und Momente enthält, ohne dabei störend oder überladend zu wirken.

Struktur: Ein Miniprolog, in dem kurz der historische Hintergrund skizziert wird, vor dem die Geschichte spielt. Dann beginnt die eigentliche Handlung, immer wieder mit kleinen Rückblenden versehen, die das Geschehen beleuchten.

Zusammenfassend: Ich muss wirklich sagen, Anne, dass Dir mit dieser Überarbeitung ein Quantensprung gelungen ist. War ich von der vorigen Version noch nicht wirklich überzeugt, so hast Du es jetzt geschafft, dass ich Deine Geschichte weiterlesen möchte, selbst wenn ein historischer Roman mit erotischen Begegnungen nicht unbedingt das ist, was ich beim Lesen bevorzuge. Du hast jedoch eine Atmosphäre geschaffen, die mich Raum und Zeit vergessen lassen. Ich versinke in der von Dir geschaffenen Welt, sehe das saftige Grün der Weiden vor mir oder die von Essengerüchen geschwängerte Küche. Ich wünsche Dir viel Erfolg mit dieser Überarbeitung und vergebe gerne den kompletten Sternenhimmel sowie den Flieger. Ab damit in den Wettbewerb. LG Anke

Zusammenfassend: Ich habe dieses Werk bereits in seiner Ursprungsversion rezensiert und fand es schon damals wirklich gut. Aber jetzt ist es noch um einiges besser! Die Figuren leben - besonders Cathy hat jetzt viel mehr Tiefe. Der Stil ist ebenfalls viel flüssiger als in der Anfangsversion, es wird weder zuviel erzählt noch gibt es zuviele Dialoge. Ereignisse, die noch etwas unklar erschienen, sind jetzt gut erklärt, so dass der Leser nicht stolpert. Und das Kopfkino wird mit guten Beschreibungen bedient, was mir besonders gefällt. Ich mag es sehr, wenn ich ein Buch "wie einen Film" beim Lesen vor dem inneren Auge sehe. Liebe Anne ... klasse gemacht! Hut ab! Ich drück dir ganz feste die Daumen für deine Cathy ... Liebe Grüße, Heike (die ehrlich gesagt nicht nach Fehlern gesucht hat, sondern einfach nur den Text genossen!)

Zusammenfassend: Ich weiß, dass ich die erste Fassung dieses Romans bereits rezensiert hatte, muss aber zugeben, dass ich mich nicht mehr so recht daran erinnern kann, was genau mir damals positiv oder negativ aufgefallen war. Ich glaube mich zu erinnern, dass mir nicht sofort klar war, dass Cathy als Mann unterwegs ist. Dies wird in der Überarbeitung gleich zu Beginn klargestellt. Generell empfinde ich den Stil der Autorin als sehr angenehm. Besonders bei der wörtlichen Rede konzentriert sie sich auf die jeweilige Botschaft, die Aussage – und nicht auf überflüssige Schnörkel. Dennoch gelingt es ihr, mit Liebe zum Detail zu beschreiben, ganz gleich, ob es um die Charaktere, die Umgebung oder das Innenleben der Protagonisten geht. Auch die Grundidee des Romans gefällt mir und kann sicher eine große Leserschaft erreichen. Alles Gute für diese Geschichte, die meiner Meinung nach viel Potenzial besitzt!

Zusammenfassend: Historische Romane sind normalerweise nicht so sehr mein Genre, ich habe in meinem Leben vielleicht ca. 4 Stück gelesen (Feuer und Stein inklusive, was ja semi-historisch/semi-fantastisch ist) ;). Ich kann mich noch erinnern, als ich hier die erste Version von "Unter fremden Namen" bewertet habe. Die Idee fand ich damals schon gut, die Umsetzung war noch etwas holprig .... nicht, dass es schlecht gewesen wäre, aber irgendwie waren die Sätze noch nicht so elegant, wie sie es jetzt in dieser Version sind. Dazu Schottland, Liebe, Verwechslungsgeschichte ... so was ist immer ein guter und spannender Stoff. Ich habe jetzt nicht den gesamten Roman gelesen, da ich dieses Livebook-Format ehrlich gesagt schrecklich finde und sowas langes auch nicht am PC lesen mag, aber das was ich bisher gelesen habe, hat mich überzeugt und eigentlich würde ich gerne wissen wie es weitergeht ... Sollte das Buch rauskommen, würde ich es mir auf meinen Reader laden und gerne weiterlesen (wirklich wahr :o)). Daher gibt es von mir 5 Sterne, einen Flieger und die Hoffnung, dass das NB-Lektorat auf das Werk aufmerksam wird. Gibt es denn überhaupt schon einen hist. Roman im Programm? Ich glaube nicht ... das wird aber langsam Zeit, oder? ;))

Zusammenfassend: Ich habe diesen Schottland Liebesroman schon mal in den Händen gehabt. Damals hatte Anne noch eine "Hengst-Wiederholungsschleife" eingebaut und etwas holprig lies sich die Geschichte an. Der Roman hat durch die Überarbeitung viel gewonnen. So ist der Hengst jetzt ein Fuchs und Cathy ist jetzt wunderbar gezeichnet. Kleinigkeiten wie auf Seite 7 lassen sich noch ausbügeln: großes Herrenhaus, es schimmerte groß und hell durch die Bäume. /// Eine Vielzahl von Gebäuden ...und einem großen Gebäude, dass aussah...---- hier könntest du die Wortwiederholungen einfach durch eine Satzumstellung vermeiden. ---- Mein Fazit: Anne hat eine super Art die Beziehung zwischen Mensch und Pferd darzulegen, so dass selbst der Junghengst eine Charakterisierung erfährt. Das muß ihr einer mal nachmachen...ich wünsche viel Glück und ein tolles 2012 LG Antje,-D

Zusammenfassend: ... weil ich während des Lesens total vergessen habe, auf irgendwelche Fehler zu achten!! Die Story liest sich total flüssig, die Charaktere sind wunderschön ausgearbeitet und, wie ich ja schon gesagt habe, Schottland finde ich großartig als "Spielort" -- nennt man das so? Ich bin auch noch nicht ganz durch, ich sollte eigentlich für die Uni lernen *hüstel*... Trotzdem schonmal chapeau für deine Story und einmal Sternenhimmel und Flieger!! Liebe Grüße, Wespe

Zusammenfassend: Liebe Anne Lay, deinen Namen bringe ich immer mit dem Titel: Unter fremden Namen , in Zusammenhang. Der Roman war mir damals so vertraut, genau wie heute. Ich bewundere alle, die Liebesromane so schön schreiben können. Hat mir gut gefallen. Natürlich bin ich noch nicht ganz durch, aber kann trotzdem schon die Sternchen und den Flieger in Bewegung setzen. Auch einen Dank dafür, das du uns deinen ganzen schönen Roman gleich kostenfrei hier anbietest :-). Alles Gute... LG Marion Brüning scottcr1

Zusammenfassend: und ich muss sagen, dass sich die Überarbeitung wirklich ausgezahlt hat, Es liest sich noch flüssiger und die Figuren wirken noch lebendiger. Ich versetze mich mal in einen Romantikfan. BRAINSTORMING: Pferde, Gestüt, lausbubiges Mädchen, Liebe,..... Ja, könnte mir durchaus vorstellen, dass dieses Werk seine Liebhaber finden wird.