Handlung:

Es wird Winter. Mrs. Commingdale kann darum nicht länger der Beschäftigung nachgehen, die nach dem Ableben ihres Gatten zu ihrem bevorzugten Zeitvertreib geworden war: Diese bestand bis dato darin, Liebespärchen auszuspionieren, die sich in dem Wäldchen gegenüber ihres Gartens heimlich treffen, um die dabei gemachten 'Beweisphotos' dann öffentlich auszustellen und so die vermeintlichen Ehebrecher zu überführen und bloßzustellen. Was nun also? Ein Arztbesuch bringt sie auf die 'Spur' eines neuen mutmaßlichen Missstandes, der nach Rache und Vergeltung verlangt. Es scheint, als würden die Bewohner einer Lebensgemeinschaft für Senioren von den Betreuerinnen (vorsätzlich?) rüde behandelt...Mrs. Commingdale hat Blut geleckt, umgehend beginnt sie, einen Plan auszuhecken...

Figuren:

Mrs. Margret Commingdale - wie im ersten Teil beschrieben, wird auch hier wieder/nochmals deutlich, dass nach Jahren voll von herben Kränkungen durch ihren Mann, infolge seiner unzähligen Seitensprünge und der mangelnden Achtung, die er seine Gattin entgegengebracht hat, aus Margret eine erschreckend verbitterte, von Rachegelüsten erfüllte und intrigenspinnende Psychopathin geworden ist: Dies ist schon daran ersichtlich, dass sie auch zwei Jahre, nachdem sie ihres Gatten Schwerhörigkeit ausgenutzt hat, um ihn im Angesicht eines herannahenden Zuges auf die Gleise zu locken und ihn umkommen zu sehen, noch immer ein Gefühl von Stolz und Befriedigung empfindet, wenn sie an den Moment seines Todes zurückdenkt.

Somit bleibt auch im zweiten Teil die grundlegende Tatsache erhalten, dass hier eine krankhaft rachsüchtige Mörderin im Zentrum der Handlung und der Aufmerksamkeit steht. Wiederum hat sie zwar keinerlei Sympathiewerte vorzuweisen, es wird sich wohl so schnell niemand finden, der ihr Anteilnahme oder Zuneigung entgegen zu bringen vermag, es bleibt aber dennoch dabei, dass sie in ihrem Bestreben, Rache zu üben, über ein hohes Maß an Faszinationskraft verfügt: So krankhaft und erschreckend ihr Verhalten auch anmuten mag, scheint es doch eine innere Logik aufzuweisen, die zwar befremdlich, aber insgesamt dennoch auf eine verdrehte und abartige Weise schlüssig und nachvollziehbar erscheint.

Sprache/Duktus:

Hier gibt es ebenso wie im ersten Teil nicht viel anzumerken: Die Sprache ist wiederum handwerklich tadellos, stimmig und auf den Inhalt abgestimmt.

Eine einzige kleine Stelle, die wohl einen Tippfehler enthält:

-S.07: "...gelangen sie dorthin." => ich glaube, hier müsste Präteritum stehen, "gelangten"

Struktur:

Wiederum einsetzend, als Margret auf ihrem täglichen Beobachtungsposten verweilt. Eingeschoben werden dann kurze Rückblendung, um dem möglicherweise neu hinzugekommenen Leser einen Überblick über die Vorgeschehnisse zu verschaffen und noch einmal das Wichtigste zusammenzufassen. Dann wird chronologisch fortlaufend erzählt - Margret geht zum Arzt, belauscht dort ein Gespräch über mögliche Misshandlungen in Senioren-Wohngemeinschaften, besucht darauf Mrs. Whitacker, sieht ihre Befürchtungen bestätigt und beginnt, einen Plan auszutüfteln...

Die Struktur ist nachvollziehbar, der Aufbau einleuchtend. Jedoch wäre es gegebenenfalls überlegenswert, eine Kürzung besagter Rückblenden und Zusammenfassungen in Erwägung zu ziehen, denn: Dem Leser, der Margret bereits aus dem ersten Teil kennt, sind sämtliche Einzelheiten (inklusive Benny's Rückzug etc.) allesamt bereits bestens bekannt. Folglich könnte die Zusammenfassung ihn zu langweilen beginnen, zumal sie quantitativ einen beachtlichen Teil des Gesamtumfangs einnimmt. Für den neu hinzugekommenen Leser ist es natürlich wichtig, zu wissen, dass Margret ihren Gatten getötet hat und womit sie sich nun die Zeit vertreibt. Da jedoch der neue 'Fall' sich nicht aus ihren Observierungen heraus entwickelt und vielmehr ganz woanders seinen Ursprung nimmt (Arztbesuch), würde eine Straffung der einführenden Vorgeschichte ihm dennoch mitnichten einen Nachteil verschaffen.

Zusammenfassend:

Wie auch im ersten Teil der Mrs-Commingdale-Serie ist und bleibt Margret eine zwar unsympathische, aber in ihrer Abgefeimtheit und auch Gewitztheit faszinierende Buchprotagonistin, der man als Leser mit einer Mischung aus Abscheu, Unverständnis und doch hellwachem Interesse in die Welt ihrer Intrigen und Rachegelüste folgt.

Handlung: Ich muss gestehen, dass es mir in diesem Fall schwer fällt, Objektivität zu bewahren: Schließlich habe ich selber mehrere Krankenschwestern in der Familie ... Nun ist Schwester Rabiata (ein zweifelhafter Kosename) sicher kein Muster ihrer Zunft, aber ein Teufel in Weiß, wie der Titel suggeriert? Man wird sehen!

Figuren: Auftritt also wieder Mrs. Commingdale, die böse, kleine Schwester von Miss Marple. Sie wird hier (mutigerweise) nicht als wirklich nette Person gezeichnet; eher als jemand mit arg verquerem Gerechtigkeitssinn, reichlich Selbstgerechtigkeit und jeder Menge Hinterlist - und das alles hinter einer Fassade der netten, alten, etwas hilflosen Dame, die damit sogar ihre eigenen Söhne narrt. Ihr Widerpart - eben jene Schwester - macht dagegen aus ihrem Herzen keine Mördergrube, was sie schon fast wieder sympathisch wirken lässt. Hat sie ein solches Ende wirklich verdient?

Sprache/Duktus: Mit eher trockenem, natürlich schwarzem und damit sehr britischem Humor wird jene Episode aus den Rache-Feldzügin der 'Heroin' erzählt. Ein wenig mehr Dialog wäre hilfreich gewesen, um die scheinbare Harmlosigkeit der 'Täterin' mehr hervor zu heben.

Struktur: Erzählt wird streng chronologisch und immer aus der Sicht von Mrs. Commingdale. Fast könnte der Text als deren Tagebuch durchgehen - wenn sie nicht viel zu raffiniert wäre, ein solches Beweisstück zu hinterlassen ...

Zusammenfassend: Soll die Titel-'Heldin' hier wirklich als die Gute dastehen und 'Schwester Rabiata' eben als Teufel in Weiß? Den Eindruck habe ich eigentlich nicht; schließlich lässt sich die Schwester zu keinerlei Tätlichkeiten gegenüber ihrer 'Patientin' hinreißen, und deren Mord hat ja eher Präventiv-Charakter. Vielmehr habe ich den Eindruck, es hier mit einer Satire zum aktuellen Pflege-Notstand zu tun zu haben, und wenn man jemanden mit dem übersteuerten Gerechtigkeits-Wahn der Mrs. Commingdale in dieses Ambiente versetzt, dann kann das nur tragisch enden. Zu erwarten, dass Pflegekräfte stets liebe- und rspektvoll sind, ist (leider) realitätsfremd; wie die aktuellen Skandale zeigen, gibt es auch bei uns jede Menge 'Rabiatas'. Zeit für jede Menge Commingdales? Das würde, fürchte ich, kein Problem lösen.

Zusammenfassend: Nach dem ersten musste ich gleich den zweiten Teil lesen. Ich mag diese alte Lady, die so unauffällig daher kommt und es faustdick hinter den Ohren hat. Haben wir uns nicht alle schon einmal gewünscht, gegen Ungerechtigkeit und Bosheit etwas unternehmen zu können? Mrs. Commingdale ist nicht zimperlich, wer aus ihrer Sicht böse zu Mensch oder Tier ist, lebt unter Umständen nicht mehr lange. Lächelnd und völlig unschuldig geht sie aus der Situation hervor, es war doch nur ein dummer Unfall, leider tödlich.Gerade dieser Teil mit "Schwester Rabiata" hat mich sehr berührt, denn ich weiss, dass es immer wieder Menschen gibt, die mit Alten, Behinderten, Hilflosen so umgehen. Indem Mrs. Commingdale sich bewusst über geltende Normen hinwegsetzt und so der Gerechtigkeit zum Sieg verhilft, hat sie meine Sympathie. Sie tut, was wir manchmal denken, aber nicht auszusprechen oder gar auszuführen wagen. Schwarzer englischer Humor eben.

Handlung:

Die alte Mrs. Commingdale sorgt auf ihre ganz spezielle Weise für Gerechtigkeit. Die lieblose Art ihres Gatten hat die Rachelust in ihr geweckt. In der Leseprobe erfahren wir noch nicht allzu viel über das neue Mord?motiv, zu vermuten ist aber, dass die Alte sich um die Belange einer Seniorenheimbewohnerin kümmert. Es bleibt spannend.

Figuren: Die böse alte Mrs. Commingdale dürfte inzwischen als Figur vielen Lesern gut bekannt sein. Ihr Name ist eingängig, ihre Rachelust sprichwörtlich, und auf ihre ganz eigene Art verzaubert sie den Leser: Sie ist eine mutige Streiterin für Gerechtigkeit, und von solchen Leuten gibt es viel zu wenig. Dafür fünf Sterne mit Zusatzherz! Dass sie humpelt, lässt sie natürlich besonders hilfsbedürftig erscheinen. Mir persönlich würde als Erklärung fürs Humpeln eine Hüftoperation genügen. Ich halte es für relativ schwierig, allen Menschen ständig eine Krankheit vorzuspielen.

Sprache/Duktus:

Ich kenne Mrs. Commingdale ja bereits von ihrer Geburtsstunde an ;-), und muss sagen: An Sprache und Ausdruck des Textes wurde ordentlich gefeilt. Das gefällt mir! Nur wenige Zeichen- und Leichtsinnsfehler sind aufgefallen, und was mich persönlich immer wieder aus dem Text riss, sind Wiederholungen von bereits Gesagtem. Kurze Beispiele: ... Mortimer, ihren Gatten... Den Gatten braucht es nicht, der Leser weiß längst, wer Mortimer ist. Auch: ... Doch nun stand der Winter vor der Tür, und die Lüsternen würden sich an anderen Orten treffen... Auch das wurde bereits vorher im Text schon klar. Schön gezeichnet dieser Part: ... Es war zur Seltenheit geworden, dass Kinder und Jugendliche einem älteren Menschen Respekt zollten... Weglassen würde ich evtl.: ... Wie erwartet erhoben sich gleich mehrere Patienten, um Platz anzubieten... Das widerspricht sich dann wiederum.

 

Struktur: In kurzen Rückblicken erzählt die Autorin von ihrem früheren Leben mit Mortimer, und die Gründe, weshalb sie so rachelustig auftritt, werden schnell klar. Der Thriller scheint in sich abgeschlossen zu sein, so dass man lesen kann, ohne die anderen Teile zu kennen.

Zusammenfassend: Das Lesen dieser bösen kleinen Geschchichte hat Spaß gemacht. Nur ein paar Kritikpunkte, die mir persönlich auffallen: Wieso diese lange Erklärung mit dem Mädchen und der Zeitschrift im Wartezimmer, das ließe sich doch auch schneller sagen? Oder tut das später noch etwas zur Sache? Das Wäldchen als Anziehungspunkt für viele Paare. Zwei, vier 'Lüsterne' würde ich mir angehen lassen, aber dass es gleich so viele sein sollen, wundert mich. Und Mrs. Commingdale, die ich wirklich mag, wäre mir genauso sympathisch, wenn sie sich nicht wegen Mortimer extra hässlich gemacht hätte.

Handlung:

Man merkt der Autorin ihr Faible für schwarzen, englischen Humor an, in welcher es immer wieder bezeichnend ist, auf welche absurde Weise das Schwache über das vermeintlich Starke triumphiert. Deshalb ist es auch keine absonderliche Ironie, dass gerade das wunderliche, Belächelnswerte in dieser Form zum Rächer allen Guten und Edlen wird. Im Fall der schrulligen Mrs. Cummingdale ist das wieder einmal vollkommen gelungen, den Bösewichtern ausgerechnet mit jemanden auf die Pelle zu rücken, von dem es am wenigsten erwarte wird. Und sie kann es, sogar noch besser als der Inspektor. Aber gerade deshalb geht von dieser alten Dame eine eigenartige Faszination aus, womit sie den Beweis dafür liefert, dass ein Held nicht immer ein Strahlemann sein muss, sondern im Kontrast der Elemente sozusagen die Kraft der Darstellung liegt. So gesehen kann auch im Kleinen mitunter etwas Großes liegen, und es ist nur eine Frage der Interpretation, was groß und was klein ist und vor allem, welche Form der Rache süßer ausfällt. 

Figuren:

Magret Commingdale, eine mir allen Waser gewaschene, ausgebuffte, etwas schrullige und doch verdammt schlitzohrige Rentnerin mit dem Gespür fürs Feine.

Benny Nachbarsjungen und Mortimer, der verblichene Ehemann

Sprache/Duktus:

flüssige Sprache verspricht Lesegenuss pur, schlüssige und originelle Dialoge geben ein Sahnehäubchen oben auf

Struktur:

gleichmäßig ansteigender Spannungsbogen, der durch zum Teil unerwartete Wendungen beibehalten wird. Keine Logikfehler, klar strukturierter Handlungsaufbau

Zusammenfassend:

wieder einmal eine Geschichte, in welcher Kriminalität und schwarzer Humor aufeinander prallen und einmal mehr verdeutlichen, dass beides durchaus in keinem Widerspruch stehen muss, sondern im Gegenteil, dabei durchaus eine stimmige Harmonie entsteht, welcher einen Lesegenuss vom Feinsten bewirkt. Ein Lächeln ist in jedem Falle garantiert, und das allein ist schon mal des Lesens wert.