Zusammenfassend: Nachdem dieses Werk lange Zeit in der Top Ten stand, habe ich es mir nun auch durch gelesen, um es rezensieren zu können. Da hier nun doch schon sehr viele Seiten veröffentlicht sind, hat es eine Weile gedauert und ich war entsetzt zu sehen, das es auf Platz 17 gelandet ist. Warum, frage ich mich, denn dies ist ein richtig süchtig machender Thriller. Es beginnt alles schon im Prolog auf dem Friedhof, wo der Leser feststellen muss, das es einen Toten gibt und viele Fragen aufgeworfen werden. Ich finde die Sprache des Autors sehr flüssig, sehr professionell. Sicherlich sind hier und da einige kleinere Unstimmigkeiten, an denen ich mich jedoch nicht hoch ziehen würde. Man merkt sehr schnell, dass dieses Manuskript deutlich ausgereifter wirkt als man andere, die ich gelesen habe, aber lieber nicht rezensieren wollte. Die Figuren, recht viele an der Zahl sind sehr schön eingeführt worden und der Leser hat keine Probleme diese alle auch auseinander zu halten. Im Gegenteil, jeder Figur hat etwas an sich, was mir persönlich gefällt und ich noch gerne mehr lesen würde. Zudem hat man auch immer durch den Prolog im Hinterkopf das es etwas schief gelaufen sein muss in diesem Internat und ich bin mehr als gespannt, wie diese Geschichte wohl weiter verläuft. Ich kann daher eine absolute Leseempfehlung aussprechen (es lohnt sich wirklich alle Seiten zu lesen, man kommt nicht mehr von los). Dieses Manuskript gehört definitiv in die Top Ten zurück!

Zusammenfassend: Der Titel hat mich angesprochen und meine Neugier geweckt. Der Klappentext erinnerte mich spontan an den Roman „Die Welle“. Auf der ersten Seite fangen gleich drei Sätze mit „Und“ an. Warum? Das ist völlig überflüssig. Außerdem werden sehr viele Adjektive gebraucht. Manche Bilder sind unstimmig. Beispiel: „Behutsam und unbemerkt wie der Morgennebel schlängelte sich eine Kolonne luxuriöser Autos die schmale Straße entlang.“ Behutsam und unbemerkt wie der Morgennebel? Bleibt Nebel unbemerkt? Ist er behutsam? Das wurde schon einige Zeilen zuvor behauptet. / „ … in lange teure Mäntel.“ Woran erkennt der Beobachter das aus der Entfernung? Hier hätte das Fernglas früher erwähnt werden müssen./ Sie huschten lautlos über die Gräber? „Zwischen den Gräbern entlang“ wäre stimmiger. / „Er kaute an seinen Fingernägeln und hustete krankhaft.“ Er kaut an den Fingernägeln, während er durchs Fernglas blickt? Er hustet krankhaft. Was bedeutet das? Ist er Lungenkrank? Oder erkältet? Krankhaft ist entweder überflüssig oder ungenau. / „Kalte Augen“ ist nicht stimmig. Kalt blickende Augen. / „Dutzende nichtssagende Bücher gewälzt, hunderte inhaltslose Berichte gelesen.“ Irgendetwas wird schon drinnen gestanden haben. Hier sollte die Betonung auf den für ihn wertlosen Inhalt gelegt werden. / „Die verschlossenen, leeren Augen …“ Demnach sind die Augen zu. / „Der Gast lächelte kalt.“ Warum wird sein Name nicht genannt? Was ist ein kaltes Lächeln? / Hier habe ich meine Notizen abgebrochen. Aus meiner Sicht muss an der Sprache noch gearbeitet werden. Auf überflüssige Adjektive sollte verzichtet werden. Wenige Rechtschreibfehler, aber einige Kommafehler sind noch vorhanden. Fazit: Die Geschichte klingt interessant und hat sicher Potential. Ich rate jedoch aus oben genannten Gründen zu einer gründlichen Überarbeitung.

Zusammenfassend: Ich möchte an Textbeispielen erklären, warum mir dieser Text nicht schmeckt und ich nicht weiterlesen will: ++++"Wie Schatten huschten sie über die Gräber. Sie waren unscheibar. In einer großen Menschenmenge würden sie nie auffallen. Doch hier waren sie exponiert. Und sie fielen auf." ++++ Sie huschen über Gräber: kommt bildlich total daneben, sie nehmen doch eher die Wege dazwischen und laufen nicht über die Gräber selbst hinweg. +++ Sie waren unscheinbar: das teilst du mit dem "huschen" schon mit, laß ich einmal aber noch gelten. +++ Sie würden nie auffallen: Genau, sie "huschen" schon und "fallen nie auf".+++ Sie waren exponiert=herausgehoben: Genau, das ist ja das gegenteil von unscheinbar, huschen und nie auffallen. +++ Und sie fielen auf: Genau, ... ich spar mir das! +++++++++++++++++++++++++++ 2.Absatz: "Nichts hatte sich geändert. Und doch sollte heute alles anders werden. Heute würde er ihnen ihr Geheimnis entlocken. Er kaute an seinen Fingernägeln und hustete krankhaft." ++++Ja, es änder sich nichts, daher wird heute alles anders?+++Geheimnis entlocken ist ok, aber das Fingenägelkauen ist bildlich absolut übertrieben und das krankhafte Husten unterstrecht das "Viel-zu-Viel" noch. +++++++++++++++++++ Aber auch die Dialoge sind an einigen Stellen eher hölzern und nicht mein Geschmack: "Abgeholt würde ich das nicht nennen. Sie haben mir aufgelauert und mich förmlich entführt. Nur um mich hierher zu bringen? Was wollen Sie, Brydan?" +++ Wer sagt schon "förmlich"? Hätte gern Spaß an deinem Text (ein Klassentreffen auf dem Friedhof) gehabt, aber mich hat es nicht erwischt. Ich vergebe trotzdem 3 Sterne, da handwerklich (Rechtschreibung, Zeichengebung usw.) viel Gutes dabei ist. Gruß Christian

Figuren: Der Autor hat mit großer Sorgfalt seine Charaktere entwickelt und jeden von ihnen unverwechselbar gemacht. Beim Lesen entsteht ein klares, detailliertes Bild der einzelnen Figuren, welche durchweg glaubhaft und authentisch wirken.

Sprache/Duktus: Der Stil des Autors wirkt professionell, die Geschichte ist flüssig geschrieben. Die Stimmung des Buches fängt einen mit den ersten Worten ein und unterstreicht die vom Autor geschaffene Kulisse. Herr Mertin schafft es, die Spannung durch die Leseprobe hinweg kontinuierlich aufzubauen und den Leser so bei der Stange zu halten.

Struktur: Den Rahmen der Geschichte bildet der Prolog, der bereits einige Fragen aufwirft und dem Leser deshalb immer im Hinterkopf bleibt. Nach der Einführung macht der Autor einen Sprung zurück und entwickelt die Geschichte vorwiegend chronologisch weiter, unterbrochen von einigen Ausblicken auf die Zeitebene des Prologs.

Zusammenfassend: Buchtitel und Cover wirken sehr ansprechend und unterstreichen die gekonnte Umsetzung einer sehr spannenden Idee. Der Kurztext wirkt einladend und verspricht nicht zu viel. Die rund 160 Seiten des Manuskripts halten den Leser in Bann und gehören sicherlich zum Besten, was man hier im Bereich Krimi & Thriller finden kann. Eine sehr vielversprechende Leseprobe, die Lust auf mehr macht.

Figuren: Die Fülle an Figuren hat mich am Anfang etwas gefordert. Im Laufe der Seiten hat sich aber nach und nach ein klares Bild jedes Charakters geformt, da der Autor jede Figur sehr deutlich und detailliert einführt.

Sprache/Duktus: Die Leseprobe ist flüssig geschrieben, die Story verliert zu keinem Zeitpunkt an Spannung. Der professionelle Stil zieht den Leser immer tiefer in die Geschichte und macht Lust auf mehr.

Zusammenfassend: Internatsgeschichten sind genau mein Ding, daher hab ich mich hier sofort angesprochen gefühlt. Klar, das diese Geschichten bei einem Thriller-Autoren etwas anders aussehen als bei Enid Blyton & Co. Vom Cover und der kurzen Inhaltsangabe habe ich mir viel versprochen, und ich wurde nicht enttäuscht. Ich bin sehr gespannt was im weiteren Verlauf auf den Leser zu kommt. Sehr gutes Manuskript, absolut empfehlenswert!