Bitte aktivieren Sie JavaScript in Ihrem Browser
Drei Geschichten: Traumfrau wird ausgespannt *** Beziehung scheitert *** Gen-Experiment geht schief.
Traumfrau Mel will ihren Lover Dan zum Vorzeige-Ehemann und Veganer erziehen. Mit Spock hat sie nicht gerechnet. *** Im Drogeriemarkt scheitert Majas neue Beziehung am Alltag – glaubt Maja. *** Der Promotion-Wettbewerb „Tarzan für ein Jahr“ dient einem Pharmakonzern als gentechnisches Experiment, der Gewinner verpflichtet sich zu einem Feldversuch im Dschungel. Natürlich alles vollkommen harmlos!
Bookmarken bei Neobooks
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Buch
Rezension schreibenDieses Buch wurde vom Leser empfohlen
Handlung: 1. Eine Veganerin verbandelt mit einem Bewohner einer "Fleischfresser"-WG ... 2. Eine Frau versucht, einen Mann "beziehungstauglich" zu machen ... 3. Ein Genexperiment einer Pharmafirma im Dschungel mit ungeahnten Nebenwirkungen
Figuren: Die Figuren sind zum Teil gut beschrieben ... ich konnte mit sowohl Mel, Dan, Lisa und Spock aus der ersten Kurzgeschichte wie auch Noah ganz gut vorstellen. Bei Maja (2. Geschichte) und Müller (3. Geschichte) fiel es mir nicht ganz so leicht, da fehlen ein paar Details für mein "Kopfkino".
Sprache/Duktus: Flüssig geschrieben ... alle drei Geschichten haben ihren eigenen "Sprachstil", was mir gut gefällt.
Zusammenfassend: Ich hab es gerne gelesen ... und konnte mir auch jede Szene recht gut vorstellen. Die erst leicht frustrierte, dann wütend fauchende Melanie ist wirklich gut dargestellt. Auch Dan, der unter Fleischentzug leidet ... einfach göttlich. Maja und Noah, zwei totale Gegensätze ... sie will die "übliche" Beziehung", er ist ein Freigeist. Klar, dass das nichts werden kann ... aber wirklich gut geschrieben. Und schließlich Müller, der Ahnungslose ... der schließlich vor seinen genmanipulierten Affen kapituliert ... hat mir auch gefallen. Insgesamt hab ich mich gut unterhalten gefühlt ... und wünsche weiterhin viel Erfolg!
Handlung: In der ersten KG geht es um eine sehr anstrengende, militante Veganerin. Die zweite befasst sich damit, dass frau sich keinen Kerl suchen sollte, den sie von grundauf verändern will (klappt ja doch nie) und in der dritten (mein Favorit) werden mehrere Themen vereinigt. Die Skrupellosigkeit/ Profitgier der Pharmaindustrie, das Spiel mit der Eitelkeit der Menschen und was die Menschen bereit sind zu tun, um das Bedürfnis nach den berühmten 15 Min. Ruhm zu befriedigen.
Figuren: Die Figuren werden über Taten und Dialoge eingeführt. Äußerlichleiten werden nur am Rande angedeutet, dann, wenn es gerade passt. Ich hatte ein gutes Bild dieser Veganerin vor Augen und konnte nicht nachvollziehen, weshalb Dan das alles mit sich machen ließ ... das heißt nicht, dass es unglaubwürdig war, schließlich begegnen einem diese Menschen tatsächlich und leibhaftig, wenn man in linksgeprägten Öko-Gegenden wohnt. Mir hat sehr gefallen, wie militant diese selbsternannte Weltverbesserin gezeigt wurde und dass diese Menschen oft nicht so tolerant sind (meist nie) wie sie nach außen hin tun. Dann Maja und ihr alternativer Lover aus der zweiten Story, mit dem sie alles schon genau durchgeplant hat, ohne sich für seine Meinung zu interessieren. LOL. Etwas hat mich an der dritten Story verwundert ... ich hätte Müller für einen eher einfachen, leicht naiven Charakter gehalten, dann überrascht er jedoch mit einem geistreichen Kommentar ... das passte irgendwie nicht ... Er hätte sich doch überhaupt nicht auf solch einen Versuch eingelassen, wenn er wat in der Birne hätte ...?
Sprache/Duktus: Diese drei KG´s sind typische Inga Hettens ... die Sprache ist eigensinnig, sich nicht um Regeln (außer RS und Grammatik) scherend, verrückt (im positiven Sinn) und unkonventionell. Zwei Mikro-Fehler sind mir aufgefallen. 1.) In der zweiten KG steht irgendwo Maje statt Maja 2.) In der dritten: S. 21: Doch er beharrte auf seiner Schweigepflicht. (seine Schweigepflicht) ... das ist aber wirklich motzen auf hohem Niveau ;-)
Zusammenfassend: Mir haben die Geschichten sehr gut gefallen, sie hinterlassen einen Eindruck, definitiv. Und jedes Wort sitzt dort, wo es sollte. Nur konnte ich v.a. bei der ersten Geschichte nichts mit dem Ende anfangen ... irgendwie wirkte es zu abgeschnitten. Zu offen, zu abrupt. Und auch nicht so, als wäre es gewollt (sorry), sondern, als wolltest du es später noch fertig schreiben (nur mein Eindruck). Die dritte Geschichte hingegen hat ein Wahnsinns-Ende. Sehr cool! :o)
Kommentar von Inga Hetten am 30.08.2011
Nach Mitternacht aus der Schreibstube gekrochen kommen und eine Rezension vorfinden - das Leben ist schön. Vielen Dank, Bloodymary. :) *** Die erste Geschichte fügt sich meinen gestaltenden Händen wie eine gegen den Strich gestriegelte Katze. Erst hat sie mit Mels Abgang geendet. Schien mir zu karg, also musste Spock herhalten. Der war offenbar zuviel des Guten. *** Autorenblindheit - muss tatsächlich nachsehen, wo der Müller geistreich wird. :D Vielleicht hat er im Suff eine Kapsel eingenommen?
Status an VZ-Netzwerke
Kommentar von Heike Wolter am 13.09.2011
Hallo zurück ... :o) Ich kann dich gut verstehen ... mir ging und geht es mit meinen Geschichten ganz genauso! Ich fürchte, das ist die klassische "Autoren-Krankheit"!
Kommentar von Inga Hetten am 12.09.2011
Hallo Heike, vielen Dank! Spannend, dass Dir die erste Story gut gefällt. Mit der habe ich lange gekämpft und war doch nicht recht zufrieden. Aber auch nicht unzufrieden - oho, ein Zwiespalt! Freut mich, dass es dazu auch entschiedenere Meinungen gibt. :)